Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А33-19404/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N А33-19404/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 29 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании Боенкина Руслана Валерьевича (ИНН 032302670903, адрес: 660135, г.Красноярск, ул. Взлетная, 1-21) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Черняускайте А.В., представитель по доверенности от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
09.09.2017 Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Боенкина Руслана Валерьевича банкротом (далее - должник), согласно которому просит суд:
- признать Боенкина Руслана Валерьевича несостоятельным (банкротом);
- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 959 116 рублей 09 копеек, в том числе 627 538 рублей 58 копеек основного долга, 331 577 рублей 15 копеек пени.
Определением от 16.08.2017 заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения.
15.09.2017 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования Федеральной налоговой службы без движения.
В срок, установленный определением от 16.08.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы в полном объеме не представлены.
Определением от 21.09.2017 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Федеральной налоговой службы без движения, продлен.
07.11.2017 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 16.08.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением от 14.11.2017 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 11.12.2017.
Определениями от 11.12.2017, от 21.12.2017 судебное заседание откладывалось на 21.12.2017, на 20.03.2018 соответственно.
В судебном заседании 20.03.2018 представитель уполномоченного органа пояснил, что задолженность в связи с амнистией признана безнадежной ко взысканию, признаки банкротства не имеются.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 22.03.2018.
В судебном заседании 22.03.2018 представитель уполномоченного органа пояснил, что налоговым органом с должника списана значительная сумма задолженности, признаков банкротства не имеется.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из содержания заявления, на момент подачи заявления должник имел задолженность по обязательным платежам перед бюджетом в размере 959 116 рублей 09 копеек, в том числе 627 538 рублей 58 копеек основного долга, 331 577 рублей 15 копеек пени. Указанную сумму заявитель просил включить в реестр требований кредиторов. В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер основного долга, уполномоченным органом представлены первичные документы, указанные в расшифровке задолженности в виде таблицы "Справка о задолженности по состоянию на 31.07.2017".
В силу статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - физическому лицу, не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из перечисленных в указанной норме определений, в том числе об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрены два условия в отношении должника - гражданина: требования к нему в совокупности должны составлять не менее пятьсот тысяч рублей, длительность неисполнения этих требований - три месяца.
В судебном заседании 22.03.2018 от представителя уполномоченного органа поступили пояснения, согласно которым в соответствии с Поручением Президента Российской Федерации, а также Федеральным законом от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено списание налоговой задолженности граждан и индивидуальных предпринимателей, образовавшейся по состоянию на 01.01.2015.
На основании изложенного, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 17 по Красноярскому краю было вынесено решение от 27.02.2018 N 208 о признании безнадежными ко взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, согласно которому на основании пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации признана недоимка и задолженность по пеням, штрафам и процентам Боенкина Руслана Валерьевича, согласно справке налогового органа от 28 февраля 2018 года N 208 на сумму 965 481 рубль 80 копеек (в том числе по недоимке 606 674 рубля 94 копейки, по пени 358 806 рублей 86 копеек) инспекции ФНС России Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Красноярскому краю на основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ N - от 01.03.2018 безнадежными к взысканию и произвести их списание.
Представителем уполномоченного органа в материалы дела представлена копия решения МИФНС N 17 по Красноярскому краю от 27.02.2018 N 208 о признании безнадежными ко взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам.
Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания 22.03.2018 остаток задолженности Боенкина Руслана Валерьевича составляет 39 364 рубля 21 копейка, из них:
- по земельному налогу (ОКТМО 04614440) составляет 92 рубля 12 копеек, в том числе пени - 92 рубля 12 копеек;
- по земельному налогу (ОКТМО 04651413) составляет 39 272 рубля 09 копеек, в том числе налог - 29 659 рублей, пени - 9 613 рублей 09 копеек.
Следовательно, на дату судебного заседания 22.03.2018 у должника отсутствуют признаки банкротства по ранее заявленным требованиям.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Судом установлено, что иные заявления о признании банкротом Боенкина Руслана Валерьевича в арбитражном суде на дату судебного заседания отсутствуют.
На дату рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы задолженность Боенкина Руслана Валерьевича перед бюджетом составляет 39 364 рубля 21 копейка, в том числе 29 659 рублей - основной долг, 9705 рублей 21 копейка - пеня (которая, в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве не учитываются для определения наличия признаков банкротства должника). Таким образом, суд учитывает задолженность должника перед кредитором только в части основного долга - 29 659 рублей.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии иной не погашенной задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что кредитором не доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, соответственно, данное обстоятельство является основанием для признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и прекращения производства по делу.
На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Федеральной налоговой службой в лице ИФНС России по Советскому району г.Красноярска на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Поскольку при рассмотрении настоящего заявления суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, то необходимость выплаты финансовому управляющему вознаграждения и погашения расходов отсутствует, в связи с чем денежные средства в размере 25000 рублей, перечисленные по платежному поручению от 25.09.2017 N446624 на сумму 25000 рублей, подлежат возвращению Федеральной налоговой службе в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 4, 32, 33, 48, 57, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 104, 110, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федеральной налоговой службы о признании Боенкина Руслана Валерьевича (ИНН 032302670903, адрес: 660135, г. Красноярск, ул. Взлетная, 1-21) несостоятельным (банкротом) признать необоснованным.
Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Боенкина Руслана Валерьевича несостоятельным (банкротом) прекратить.
После вступления настоящего определения в законную силу финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Федеральной налоговой службе в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска из депозита суда 25000 рублей, уплаченных платежным поручением от 25.09.2017 N446624.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
