Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-19374/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-19374/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 09 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Ворочиной Ольги Николаевны (10.05.1977 года рождения, уроженка город Красноярск, ИНН 246400793765, СНИЛСN031-357-027-12, адрес места регистрации: Красноярский край, город Красноярск, ул. Линейная, 78-77) о признании себя банкротом,
в присутствии:
от кредитора: Рудовой З.В., представителя по доверенности от 14.06.2017 N1241-Д,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
Ворочина Ольга Николаевна (10.05.1977 года рождения, уроженка город Красноярск, ИНН 246400793765, СНИЛСN031-357-027-12, адрес места регистрации: Красноярский край, город Красноярск, ул. Линейная, 78-77) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Заявление принято к производству суда. Определением от 14.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 20.10.2017 Ворочина Ольга Николаевна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до 13.04.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кириллов Владислав Юрьевич.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 21.10.2017 N197.
10.11.2017 в арбитражный суд нарочным поступило требование ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 92 173,14 руб., в том числе: 90 133,50 руб. - просроченный основной долг, 2 039,64 руб. - задолженность по неустойке, подлежащая отдельному учету в реестре.
Определением от 16.11.2017 требование кредитора принято к производству арбитражного суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
01.12.2017 финансовым управляющим имуществом должника представлен отзыв об отсутствии возражений по заявленному требованию кредитора, доказательства опубликования уведомления о получении требования в ЕФРСБ 21.11.2017 N2249276.
Определением от 08.12.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования на 27.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании представитель кредитора представила в материалы дела дополнительные документы: условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ПАО), а также тарифы банка. На заявленном требовании настаивала в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Решением от 20.10.2017 Ворочина Ольга Николаевна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до 13.04.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кириллов Владислав Юрьевич.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве определено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 21.10.2017 N197.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 10.11.2017, что подтверждается штампом канцелярии суда "получено нарочным".
Проверив в порядке ст.ст. 100, 213.24 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.11.2017 (N2249276).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек. Финансовым управляющим представлен отзыв об отсутствии возражений; иными лицами участвующими в деле, возражения на требование кредитора не заявлены.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 92 173,14 руб., в том числе: 90 133,50 руб. - просроченный основной долг, 2 039,64 руб. - задолженность по неустойке, подлежащая отдельному учету в реестре. В обоснование возникновения задолженности кредитор указывает на следующие обстоятельства.
Ворочина Ольга Николаевна обратилась в ОАО "Сбербанк России" с заявлением о предоставлении кредитной карты от 11.11.2014. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Должнику предоставлена кредитная карта Master Card ТП-102 N5469013104308016 на следующих условиях:
- лимит кредитования - 80 000 руб.;
- срок 1 год;
- процентная ставка - 24% годовых.
Датой платежа по кредиту является 20 дней с даты формирования отчета.
Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями, Памяткой по безопасности, Заявлением и Тарифами Банка в совокупности являются заключенным между должником и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты.
Правоотношения сторон по представленному кредитному договору регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В материалы дела представлена выписка по кредитной карте по состоянию на 18.10.2017, подтверждающая получение денежных средств 11.11.2014 и факт пользования должником картой.
Должник, либо финансовый управляющий факт использования Ворочиной О.Н. кредитной карты не оспорили.
Кредитор указывает, что по состоянию на 12.10.2017 задолженность по кредитной карте составляет 92 173,14 руб., в том числе:
- 79 978,68 руб. - просроченный основной долг;
- 10 154,82 руб. - просроченные проценты;
- 2 039,64 руб. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.
Должником, либо финансовым управляющим доказательства возврата полученных сумм кредитов в полном объеме, либо в размере, превышающем заявленный банком, в материалы дела не представлены, о их наличии не заявлено.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из последствий введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является наступление срока исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Материалами дела подтверждается, что кредитные средства предоставлены кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем задолженность по возврату кредита подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, подлежит включению в реестр требований кредиторов в сумме 79 978,68 руб. основного долга.
Кредитором также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов суммы просроченных процентов.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как уже указывалось выше, в соответствии с условиями договора установлена процентная ставка по кредиту в размере 24% годовых.
Согласно представленному расчету сумма просроченных процентов составила 10 154,82 руб. по состоянию на 12.10.2017. Расчет проверен судом, выполнен в соответствии с условиями договора, суммами фактически полученной оплаты начисленных процентов, по согласованной ставке. Проценты определены Банком на дату введения процедуры банкротства в отношении должника (резолютивная часть определения о введении в отношении должника первой процедуры банкротства (реализация имущества) оглашена в судебном заседании 13.10.2017), что соответствует требованиям статьи 4 Закона о банкротстве.
Доказательства возврата процентов за пользование кредитом в большем размере, чем отражено в выписках по ссудному счету и учтено в расчете задолженности, в материалы дела не представлены.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Поскольку задолженность по возврату суммы займа не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование займом не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.
Начисленные в соответствии с условиями договора проценты за пользование займом подлежат включению в реестр требований кредиторов в сумме 10 154,82 руб.
С учетом положений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма основного долга в размере 90 133,50 руб. (79 978,68 руб. + 10 154,82 руб.).
Кредитором заявлена ко включению, в том числе задолженность в размере 2 039,64 руб. неустойки. Указанная задолженность рассчитана кредитором по состоянию на 12.10.2017 включительно. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 38% годовых.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств обеспечивается в том числе, неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность начисления неустойки в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа (кредита).
В соответствии с условиями кредитного договора, кредитором по состоянию на 12.10.2017 начислена неустойка в сумме 2 039,64 руб.
Судом проверен представленный расчет, признан верным, соответствующим условиям договора, периодам просрочки платежей; начисление неустойки произведено кредитором по состоянию на 12.10.2017, т.е. на дату введения процедуры банкротства в отношении должника, что соответствует требованиям статьи 4 Закона о банкротстве.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Поскольку задолженность по кредиту не является текущей, то и начисленная в соответствии с условиями договора неустойка подлежит отнесению к категории учитываемых в реестре требований кредиторов обязательств.
По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Учитывая вышеприведенные разъяснения, требование в части неустойки подлежит удовлетворению в сумме 2 039,64 руб.
Судом установлена смена фирменного наименования кредитора с ОАО "Сбербанк России" на ПАО "Сбербанк России".
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает обоснованным требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Ворочиной Ольги Николаевны - в размере 92 173 руб. 14 коп., в том числе: 90 133 руб. 50 коп. - основного долга, 2 039 руб. 64 коп. - неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) в третью очередь реестра требований кредиторов Ворочиной Ольги Николаевны (10.05.1977 года рождения, уроженки г. Красноярск, ИНН 246400793765, СНИЛС N031-357-027-12, адрес места регистрации: Красноярский край, город Красноярск, ул. Линейная, 78-77) в размере 92 173 руб. 14 коп., в том числе: 90 133 руб. 50 коп. - основного долга, 2 039 руб. 64 коп. - неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка