Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2017 года №А33-19296/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А33-19296/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 14 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства
в деле по заявлению акционерного общества "Транслизинг-сервис" (ОГРН 1047796925714, ИНН 7707534602, г. Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс" (ОГРН 1042402504022, ИНН 2464053510, г. Красноярск) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного кредитора ООО "Терминал ТК": Караковой М.А., представителя по доверенности от 11.01.2016, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
акционерное общество "Транслизинг-сервис" (ОГРН 1047796925714, ИНН 7707534602, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс" (ОГРН 1042402504022, ИНН 2464053510, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 29.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 03.11.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.10.2016) заявление акционерного общества "Транслизинг-сервис" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Облаков Сергей Александрович. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 13.02.2017.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 225 от 03.12.2016.
Определениями от 13.02.2017, 12.04.2017, 17.05.2017 судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения откладывались на 12.04.2017, 17.05.2017, 14.06.2017 соответственно.
Решением от 21.06.2017 общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс" (ОГРН 1042402504022, ИНН 2464053510, г. Красноярск) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14.12.2017, конкурсным управляющим должником утвержден Кожематов Александр Владимирович. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено 07.12.2017.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 112 от 24.06.2017, стр. 16.
07.12.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства по состоянию на 07.12.2017, отчет об использовании денежных средств по состоянию на 07.12.2017 с приложением дополнительных доказательств, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца, мотивированное тем, что необходимо завершить мероприятия по истребованию документов от руководителя должника, рассмотрению в арбитражном суде требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника, кроме того необходимо решить вопрос о возможности привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности после завершения мероприятий по получению документов от должника.
В представленном ходатайстве конкурсный управляющий просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока конкурсного производства в его отсутствие в связи с невозможностью явки по причине нахождения в служебной командировке, либо в случае необходимости явки в судебное заседание объявить в нем перерыв.
Представитель кредитора ООО "Терминал ТК", явившийся в судебное заседание, пояснил, что не возражает против рассмотрения вопроса о продлении срока конкурсного производства в отсутствие конкурсного управляющего, по существу рассматриваемого вопроса возражения не заявил.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства ООО Транспортная компания "Р-Транс" по состоянию на 07.12.2017, отчета об использовании денежных средств по состоянию на 07.12.2017, ходатайства о продлении срока конкурсного производства, за период конкурсного производства осуществлены следующие мероприятия:
Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, не выявлено, поскольку инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась в связи с отсутствием имущества.
За период процедуры конкурсного производства на основные счета должника денежные средства не поступали, остаток денежных средств на счете в филиале Банка ВТБ "Сибирский" (ПАО) - 52 278 рублей 18 копеек, в филиале Банка ВТБ 24 N 5440 (ПАО) - 6 152 рубля 35 копеек.
Конкурсным управляющим требования к третьим лицам о взыскании дебиторской задолженности не предъявлялись.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 24.08.2017, на дату составления отчета в реестр требований кредиторов включены требования 6 кредиторов на общую сумму в размере 103 228 173 рубля 33 копейки, в том числе:
- первая очередь отсутствует;
- вторая очередь отсутствует;
- третья очередь в размере 103 228 173 рубля 33 копейки, в том числе 98 751 363 рубля 04 копейки основного долга.
На дату составления отчета текущие расходы должника составили 189 770 рублей 57 копеек, которые не погашены в полном объеме.
Кроме того, согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим в адрес руководителя должника были дважды направлены требования о передаче бухгалтерской, юридической и иной документации должника, печатей и штампов, товарно-материальных ценностей. Документы не были переданы должником. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-19296/2016 от 21.06.2017, в части обязания руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО ТК "Р-Транс" Кожематову А.В. В связи с необходимостью получения информации о руководителе ООО ТК "Р-Транс" Арбитражным судом Красноярского края запрошены сведения из Федеральной налоговой службы на предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дату открытия конкурсного производства в отношении должника ООО ТК "Р-Транс" (14.06.2017). Документы от руководителя должника не переданы.
Также конкурсным управляющим осуществлялись мероприятия, направленные на выявление и формирование конкурсной массы должника. Конкурсным управляющим направлены запросы о наличии сведений об имуществе должника в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в том числе:
- в департамент Муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска, в ответ на запрос орган предоставил сведения об отсутствии договоров аренды земельных участков, заключенных с ООО ТК "Р-Транс";
- в ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно полученному ответу регистрационные действия за период с 29.08.2013 по 25.07.2017 с транспортными средствами должника не производились;
- в Службу по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, согласно полученному ответу отсутствуют сведения о зарегистрированной за ООО ТК "Р-Транс" самоходной техники;
- конкурсный управляющий обратился в Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, согласно полученному ответу сведения о пострадавших лицах отсутствуют;
- конкурсный управляющий также обратился в Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Красноярскому краю, в ответ на запрос орган предоставил выписку из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объекты недвижимости, в которой указаны объекты недвижимости, принадлежавшие ООО ТК "Р-Транс" и отчуждённые в период с 29.08.2013 по 26.07.2017. Конкурсным управляющим запрошены сведения об основаниях перехода права собственности с целью анализа сделок должника. Конкурсным управляющим получены документы из регистрирующего органа;
- запрошены сведения о движении денежных средств должника из банков, в которых были открытых счета должника, получены запрашиваемые сведения.
Из ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока процедуры следует, что на дату рассмотрения отчета мероприятия по истребованию документов от руководителя должника не завершены, также не завершено рассмотрение в арбитражном суде требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника (ЗАО "РТХ-Логистик", ЗАО "Спецэнерготранс", АО "Российская железная дорога" в лице филиала Свердловской железной дороги, ОАО "РЖД" в лице филиала Восточно - Сибирская железная дорога), кроме того необходимо решить вопрос о возможности привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности после завершения мероприятий по получению документов от должника.
Таким образом, формирование конкурсной массы не завершено, не сформирован реестр требований кредиторов, не произведены расчеты с кредиторами.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредитора-ми. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника, не сформирован реестр требований кредиторов, не произведены расчеты с кредиторами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на два месяца до 14.02.2018.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс" (ОГРН 1042402504022, ИНН 2464053510, г. Красноярск) до 14 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 февраля 2018 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N545.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 01 февраля 2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, реестр текущих платежей, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка