Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года №А33-19296/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А33-19296/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 21 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российские Железные Дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению акционерного общества "Транслизинг-сервис" (ОГРН 1047796925714, ИНН 7707534602, г. Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс" (ОГРН 1042402504022, ИНН 2464053510, г. Красноярск) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моор Е.И.,
установил:
25.08.2016 акционерное общество "Транслизинг-сервис" ОГРН 1047796925714, ИНН 7707534602, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс" (ОГРН 1042402504022, ИНН 2464053510, г. Красноярск) банкротом.
Определением от 03.11.2016 признано обоснованным заявление акционерного общества "Транслизинг-сервис" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс", в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Облаков Сергей Александрович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.12.2016 N 225.
Решением от 21.06.2017 общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс" (ОГРН 1042402504022, ИНН 2464053510, г. Красноярск) признано банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 14 декабря 2017 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Кожематов Александр Владимирович.
06.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края в электроном виде посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление ОАО "РЖД", в котором заявитель просит включить требование ОАО "РЖД" в лице филиала Восточно - Сибирская железная дорога в размере 79 289, 10 рублей - основного долга, 35 799, 02 рублей - пени и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 378 рублей в реестр (за реестр) требований кредиторов должника ООО ТК "Р-Транс".
Определением от 15.10.2017 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.
Определением от 19.12.2017 назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статьи 100 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
В обоснование требования кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2017 по делу А19-19219/2016 взыскано с общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "Р-Транс" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 79 289 рублей 10 копеек - основного долга по договору на выполнение работ по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов (ТР-2) по фактическим затратам NД-28дВ/НЮ/12 от 11.01.2012 (по актам о выполненных работах N1554797 от 17.01.2015, N1680115 от 07.03.2015), 35 799 рублей 02 копейки - пени за период с 06.04.2015 по 10.01.2017; 3 378 рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу 21.02.2017. На решение выдан исполнительный лист.
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). В свою очередь, непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий.
Доказательства исполнения указанного судебного акта или его пересмотра в установленном процессуальном законодательством порядке не представлены. Доказательства погашения задолженности отсутствуют.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу решением суда, суд пришел к выводу об обоснованности требования о включении в реестр требований должника заявленной задолженности.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2017 по делу А19-19219/2016 взыскано с общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "Р-Транс" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 79 289 рублей 10 копеек - основного долга по договору на выполнение работ по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов (ТР-2) по фактическим затратам NД-28дВ/НЮ/12 от 11.01.2012 (по актам о выполненных работах N1554797 от 17.01.2015, N1680115 от 07.03.2015), 35 799 рублей 02 копейки - пени за период с 06.04.2015 по 10.01.2017; 3 378 рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу 21.02.2017.
Определением от 29.08.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, право на взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины, установленное решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2017 по делу А19-19219/2016 в размере 3 378 руб. возникло у заявителя с момента вступления в законную силу решения суда и после возбуждения дела о банкротстве, следовательно, указанные расходы являются текущими.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, в части судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 378 руб. производство по делу подлежит прекращению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование удовлетворить частично.
В удовлетворении требования ОАО "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс" (ОГРН 1042402504022, ИНН 2464053510) отказать.
Признать требование ОАО "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) в размере 115 088,12 руб., в том числе: 79 289,10 руб. основного долга, 35 799,02 руб. - пени обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс" (ОГРН 1042402504022, ИНН 2464053510), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс" внести требования ОАО "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) в размере 115 088,12 руб., в том числе: 79 289,10 руб. основного долга, 35 799,02 руб. - пени в отдельные тетради, которые ведутся арбитражными управляющими в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Прекратить производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Р-Транс" (ОГРН 1042402504022, ИНН 2464053510) 3 378 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка