Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 октября 2017 года №А33-1918/2017

Дата принятия: 02 октября 2017г.
Номер документа: А33-1918/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 02 октября 2017 года Дело N А33-1918/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 сентября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 02 октября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и переходе к процедуре реализации имущества должника
в деле по заявлению Гороховича Ивана Ивановича (г. Красноярск) о признании Семенова Юрия Николаевича (Красноярский край, г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 19, кв. 195) несостоятельным (банкротом),
в присутствии:
финансового управляющего Яицкой Е.М., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
02.02.2017 Горохович Иван Иванович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Семенова Юрия Николаевича несостоятельным (банкротом).
определением от 21.03.2017 заявление Гороховича Ивана Ивановича о признании Семенова Юрия Николаевича банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
определением от 03.05.2017 заявление Гороховича Ивана Ивановича о признании банкротом гражданина Семенова Юрия Николаевича (10.11.1975 года рождения, уроженца п.Емельяново Емельяновского района Красноярского края, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 19, кв. 195) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Яицкая Елена Михайловна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N83 от 13.05.2017, стр. 76
Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации откладывалось.
В судебное заседание явился финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале: www.kad.arbitr.ru.
Финансовый управляющий пояснил о проведенных мероприятиях в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
определением от 03.05.2017 заявление Гороховича Ивана Ивановича о признании банкротом гражданина Семенова Юрия Николаевича (10.11.1975 года рождения, уроженца п.Емельяново Емельяновского района Красноярского края, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 19, кв. 195) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Яицкая Елена Михайловна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N83 от 13.05.2017, стр. 76
Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего от 15.09.2017, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 26 699 953, 16 руб. Рассмотрение требований о включении в реестр требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, завершено.
Финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества осуществлены мероприятия по выявлению имущества у должника, направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.05.2017 г NКУВИ-002/2 017-6278 за должником зарегистрировано:
1. на праве собственности - жилое помещение, расположенное по адресу г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 19, кв. 195, общей площадью 114, 6 кв.м.
Согласно Ответу УГИБДД (ГУ МВД России по Красноярскому краю) N34-3934 от 18.05.2017 за должником числится транспортное средство автомобиль Toyota HIGHLANDER 2011 серого цвета, кузов NJTEES42A302181608, двигатель: 2GR J445633.
В ходе проведения инвентаризации в отношении имущества должника финансовым управляющим выявлена дебиторская задолженность Сосниной Анны Павловны в размере 10 547 732, 92 руб., взысканная на основании решения Ленинского районного суда г. Омска по делу N2-2136/2015 от 01.06.2015, в соответствии с которым в пользу должника взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 9 999 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 514 748, 52 рублей, судебных расходов в размере 33 984, 40 рублей, а всего 10 547 732, 92 рублей.
Сведения о взыскании данной задолженности отсутствуют. По имеющимся адресам Сосниной Анне Павловне направлены претензии о погашении задолженности. В отношении Сосниной Анны Павловны возбуждено исполнительное производство на принудительное исполнение указанного решения. Задолженность на дату настоящего судебного заседания не погашена.
Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долга в отношении должника выявлены сделки, подлежащие оспариванию по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.
Финансовый управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением к Семенову Юрию Николаевичу и Семеновой Екатерине Александровне о признании сделки недействительной, согласно которому финансовый управляющий просит признать недействительной сделку - договор раздела имущества от 13.01.2016 и применить последствия недействительности сделки путем восстановления режима общей собственности супругов (дело NА33-1918-4/2017).
Финансовый управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном от 05.12.2016, заключенного между Семеновым Ю.Н. и Ивченко И.В. и применении последствий недействительности сделки (дело NА33-1918-2/2017).
Финансовым управляющим в ходе анализа финансового состояния должника выявлены признаки преднамеренного банкротства должника, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
15.09.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие кредиторы, сумма требований которых составила 26 699 953, 16 руб. Таким образом, сумма требований кредиторов, представленных на собрании кредиторов, составила 100, 00% от общей суммы, включенных в реестр требований.
В результате голосования большинством голосов конкурсных кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).
определением от 03.05.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Яицкая Елена Михайловна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N83 от 13.05.2017, стр. 76
Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Из отчета финансового управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.
В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 15.09.2017, проведенного финансовым управляющим.
В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:
принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).
При рассмотрении итогов процедуры реструктуризации арбитражный суд проверяет также и соблюдение требований Закона о банкротстве при проведении первого собрания кредиторов.
Согласно п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из указанной статьи следует, что для установления кворума учитывается не общий размер голосов присутствующих на собрании кредиторов и/или их размер требований, включенных в реестр, а именно размер требований кредиторов, которые имеют в силу Закона о банкротстве право голосовать на таком собрании.
Такими кредиторами (голосующими) являются кредиторы, требования которых включены в часть 2 раздела 3 реестра (третья очередь, основной долг). Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.10 закона о банкротстве конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, имеет право голоса на собрании кредиторов в ходе всех процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.
В соответствии с п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве, конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Поскольку на собрании присутствовали кредиторы с суммой требований 26 699 953, 16 руб., то есть 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 15.09.2017 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.
Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 15.09.2017 по четвертому вопросу повестки собрания об определении последующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве к должнику, принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Финансовым управляющим указывается, что выявлено имущество, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства, дебиторская задолженность, подлежащая взысканию, а также установлены сделки, подлежащие оспариванию в деле о банкротстве.
Кредиторами план реструктуризации не представлялся, в материалах дела указанные сведения и предложения отсутствуют.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания Семенова Юрия Николаевича банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 26.03.2018.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Собранием кредиторов 15.09.2017 принято решение об утверждении финансовым управляющим имуществом должника Яицкой Елены Михайловны, согласно представленным от саморегулируемой организации - "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет". Возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не поступило.
В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Поскольку кандидатура Яицкой Елены Михайловны, согласно представленным от саморегулируемой организации - "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" документам, соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Яицкая Елена Михайловна (регистрационный номер в реестре СРО-11693, ИНН 421407262326, почтовый адрес: 660064, г. Красноярск, а/я 2425) подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего увеличен до 25 000 руб.
Указанный федеральный закон вступил в силу 15.07.2016 и подлежит применению на дату ведения процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Как установлено судом, на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок, что подтверждается материалами дела, в связи с изложенным, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации Советского района г. Красноярска подлежит привлечению к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.
Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему Яицкой Елене Михайловне по следующим реквизитам:
Получатель: Яицкая Елена Михайловна,
счет получателя 40817810231281205679/50
Банк получателя: Красноярское отделение N8646 ПАО "Сбербанк России" Красноярск, ИНН 77 070 838 93, БИК 040 407 627, корреспондентский счет 301 018 108 0000 0000 627.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Согласно материалам дела денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда согласно чеку-ордеру от 27.02.2017.
Учитывая вышеизложенное, Яицкой Елене Михайловне подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Признать банкротом гражданина Семенова Юрия Николаевича (10.11.1975 года рождения, уроженца п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ИНН 241100576665, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 19, кв. 195) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 марта 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Яицкую Елену Михайловну, члена Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет". Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Обязать Семенова Юрия Николаевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 октября 2017 года.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 октября 2017.
Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 10 октября 2017.
Обязать финансового управляющего в срок до 26.12.2017 представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.
Обязать финансового управляющего в срок до 23.03.2018 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 марта 2018 года в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N543.
После вступления в законную силу решения финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить Яицкой Елене Михайловне денежные средства в сумме 25000 руб., внесенные на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 27.02.2017.
Взыскать с Семенова Юрия Николаевича (10.11.1975 года рождения, уроженца п.Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ИНН 241100576665) в пользу Гороховича Ивана Ивановича 6000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать