Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2018 года №А33-1918/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А33-1918/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству ходатайства ФБУ "Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" о предоставлении дополнительных сведений, разрешении произведения вырезок из рукописных реквизитов (расписки)
в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего Яицкой Елены Михайловны к Семенову Юрию Николаевичу и Семеновой Екатерине Александровне о признании сделки недействительной
в деле по заявлению Гороховича Ивана Ивановича (г. Красноярск) о признании Семенова Юрия Николаевича (Красноярский край, г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 19, кв. 2) несостоятельным (банкротом),
установил:
Горохович Иван Иванович (г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Семенова Юрия Николаевича (Красноярский край, г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 19, кв. 2, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.03.2017 заявление Гороховича Ивана Ивановича о признании Семенова Юрия Николаевича банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 03.05.2017 заявление Гороховича Ивана Ивановича о признании банкротом гражданина Семенова Юрия Николаевича признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Яицкая Елена Михайловна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N83 от 13.05.2017, стр. 76
08.06.2017 (с учетом уточнения) в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Яицкой Е.М. к Семенову Юрию Николаевичу и Семеновой Екатерине Александровне о признании сделки недействительной, согласно которому финансовый управляющий просит признать недействительной сделку - договор раздела имущества от 13.01.2016 и применить последствия недействительности сделки - взыскать с Семеновой Е.А. денежные средства в пользу должника - Семенова Ю.Н. в размере ? совместно нажитого имущества, в размере 352 500 рублей.
Определением от 16.06.2017 заявление финансового управляющего оставлено без движения. Определением от 27.06.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 28.07.2017.
Определениями от 28.07.2017, 04.08.2017, 02.10.2017, судебное заседание отложено на 04.08.2017, 02.10.2017, 01.11.2017 соответственно. Определением от 01.11.2017 судебное разбирательство отложено до 07.12.2017. Определением от 11.12.2017 судебное разбирательство отложено до 29.01.2018.
Определением от 05.02.2018 назначена судебная техническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено ФБУ "Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" (660049, г. Красноярск, ул. Сурикова, 20а). Поручено руководителю ФБУ "Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" проведение экспертизы поручить одному или нескольким из следующих экспертов: Зибенгар Вера Витальевна, Ануфриенко Наталья Валерьевна с учётом их загруженности. Перед экспертом поставлены следующие вопросы:
- Соответствует ли время выполнения всех и каждого элементов надписи на оборотной стороне соглашения о разделе имущества супругов от имени Семенова Ю.Н. дате, проставленной в качестве даты ее выполнения?;
- Имеет ли документ признаки искусственного старения, агрессивного воздействия?
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 19.04.2018.
26.03.2018 в материалы дела от ФБУ "Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" поступило ходатайство, согласно которому, в соответствии со ст. 55 АПК РФ, заявитель просит:
- сообщить когда, по мнению сторон, были выполнены рукописные реквизиты (расписка) в исследуемом документе (т.е. выделить наиболее узкий проверяемый период), либо дату, когда данный документ, с имеющимися рукописными записями (соответствующая оригиналу копия) впервые был приобщен к материалам дела и позднее которой, заведомо не мог быть выполнен;
- разрешить производство вырезок штрихов из рукописных реквизитов (расписки) исследуемого документа и из свободных от записей участков бумаги.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям абз. 3 ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
Рассмотрев ходатайство ФБУ "Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ", арбитражный суд признал, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять ходатайство ФБУ "Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" к производству.
2. Назначить судебное разбирательство на 19.04.2018 в 14 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 545.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела в срок до 13.04.2018:
- письменные пояснения относительно того, когда, по мнению сторон, были выполнены рукописные реквизиты (расписка) в исследуемом документе.
4. Семенову Юрию Николаевичу, Семеновой Екатерине Александровне, представить в материалы дела в срок до 13.04.2018:
- письменное согласие на производство вырезок штрихов из рукописных реквизитов (расписки) исследуемого документа и из свободных от записей участков бумаги.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Колот Максим Александрович, тел. 8 (391) 226-58-88.
Секретарь судебного заседания Леонтьева Татьяна Николаевна, тел. (391) 226-58-88.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http: //kad.arbitr.ru).
Судья
М.С. Шальмин
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Бескровной Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка