Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-1913/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-1913/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 25 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Оценка" о продлении срока экспертизы и предоставлении дополнительных документов
в рамках дела по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" Трубачева Максима Ивановича
к обществу с ограниченной ответственностью "Сирвето" (ИНН 2463220705, ОГРН 1102468023019)
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" (ИНН 2460058388, ОГРН 1032401789925) банкротом,
с привлечением Леонидовой (Савиновских) Натальи Владимировны к участию в качестве заинтересованного лица,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Поздняковой О.В., представителя по доверенности от 01.08.2017,
от ответчика: Шадриной Н.П., представителя по доверенности от 19.06.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" банкротом.
Определением арбитражного суда от 09.03.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2016 заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Трубачев Максим Иванович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.2016 общество с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" (ИНН 2460058388, ОГРН 1032401789925) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должником утвержден Трубачев Максим Иванович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.09.2016 N 172.
30.03.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Трубачева Максима Ивановича, согласно которому заявитель просит:
- признать недействительной сделкой договор N1 купли-продажи недвижимого имущества, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" (ОГРН 1032401789925, ИНН/КПП 2460058388/246001001) и обществом с ограниченной ответственностью "Сирвето" (ОГРН 1102468023019, ИНН/КПП 2463220705/246301001), в результате которого реализовано следующее имущество:
1) земельный участок площадью 2915 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. 2-я Красногорская, 21 д, кадастровый (или условный) номер 24:50:0100048:33. Свидетельство о государственной регистрации права 24 ЕК 462700 от 04 мая 2012 года.
2) двухэтажное здание магазина строительных материалов общей площадью 732,8 кв.м., инв. N01:3174:012538, лит. Б6, Б7, расположенное по адресу Красноярский край, г. Красноярск, ул. 2-я Красногорская, д. 21Д, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:0:14146. Свидетельство государственной регистрации права 24 ЕИ 809978 от 18 октября 2010 года.
- применить последствия недействительности сделки путем обязания общества с ограниченной ответственностью "Сирвето" вернуть в конкурсную массу спорное имущество.
Определением от 31.03.2017 заявление принято к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 04.05.2017.
Определениями от 04.05.2017, от 25.05.2017, от 20.07.2017, от 04.09.2017 судебное заседание откладывалось на 25.05.2017, на 20.07.2017, на 30.08.2017, на 07.09.2017 соответственно.
В судебном заседании 30.08.2017 представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости следующего недвижимого имущества на дату совершения сделки - 06.04.2015:
- земельного участка площадью 2915 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. 2-я Красногорская, 21 д, кадастровый (или условный) номер 24:50:0100048:33. Свидетельство о государственной регистрации права 24 ЕК 462700 от 04 мая 2012 года.
- двухэтажного здания магазина строительных материалов общей площадью 732,8 кв.м., инв. N01:3174:012538, лит. Б6, Б7, расположенного по адресу Красноярский край, г. Красноярск, ул. 2-я Красногорская, д. 21Д, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:0:14146. Свидетельство государственной регистрации права 24 ЕЙ 809978 от 18 октября 2010 года.
Конкурсным управляющим предложено поручить проведение указанной экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Оценка".
Представитель ответчика не возражал против назначения экспертизы по делу.
В судебном заседании 24.10.2017 представитель конкурсного управляющего представил в материалы дела платежное поручение от 23.10.2017 N 61 на сумму 15 000 рублей в качестве доказательства внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Красноярского края для проведения судебной экспертизы по делу N А33-1913-12/2016.
Определением от 07.11.2017 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" о назначении судебной экспертизы, назначена судебная оценочная экспертиза; определено, что экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 30 ноября 2017 года.
24.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Оценка" о предоставлении обеспечения доступа к объектам оценки, указании контактного лица для проведения осмотра, либо в случае невозможности проведения осмотра, просит составить справку о техническом состоянии здания и внутренней отделки, либо представить фотографии, сделанные по состоянию на дату оценки; просил продлить срок проведения экспертизы на 5 дней.
30.11.2017 в материалы дела от ООО "Сирвето" поступили пояснения, согласно которым вопрос обеспечения доступа для проведения осмотра необходимо согласовать с Савиновских Н.В.
19.12.2017 в материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган поддерживает заявление конкурсного управляющего.
19.12.2017 в материалы дела от Савиновских Н.В. поступило сообщение, что в связи с ее отсутствием в пределах г. Красноярска до 15.01.2018, она просит назначить время доступа к объектам оценки после 15.01.2018.
В судебном заседании 19.12.2017 лица, участвующие в деле, присутствующие в судебном заседании, пояснили, что дополнительные документы отсутствуют, против удовлетворения ходатайства эксперта не возражают.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.11.2017 ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" о назначении судебной экспертизы удовлетворено, назначена судебная оценочная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Оценка" Якушеву Александру Александровичу.
Перед экспертом поставлен следующий вопрос:
Какова рыночная стоимость по состоянию на 06.04.2015 следующего недвижимого имущества:
- земельный участок площадью 2915 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. 2-я Красногорская, 21 д, кадастровый (или условный) номер 24:50:0100048:33,
- двухэтажное здание магазина строительных материалов общей площадью 732,8 кв.м., инв. N01:3174:012538, лит. Б6, Б7, расположенное по адресу Красноярский край, г. Красноярск, ул. 2-я Красногорская, д. 21Д, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:0:14146?
Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 30 ноября 2017 года.
В целях проведения экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Оценка" Якушеву Александру Александровичу переданы копии следующих документов:
- договор купли-продажи недвижимого имущества от 06.04.2015 N1;
- выписки из Единого государственного реестра недвижимости в количестве 2 штук;
- бухгалтерская справка общества с ограниченной ответственностью "Сирвето" о расходах в отношении коммунальных платежей;
- бухгалтерская справка общества с ограниченной ответственностью "Сирвето" в отношении налоговых платежей;
- справка общества с ограниченной ответственностью "Сирвето" о доходах сдачи недвижимости в аренду;
- технический паспорт нежилого здания;
- подписка о разъяснении последствий предоставления заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Эксперту разъяснено, что по запросу эксперта могут быть предоставлены дополнительные документы для проведения экспертизы.
24.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Оценка" о предоставлении обеспечения доступа к объектам оценки, указании контактного лица для проведения осмотра, либо в случае невозможности проведения осмотра, просит составить справку о техническом состоянии здания и внутренней отделки, либо представить фотографии, сделанные по состоянию на дату оценки; просил продлить срок проведения экспертизы на 5 дней.
В материалы дела от Савиновских Н.В. поступило сообщение о том, что Савиновских Н.В. обеспечит доступ эксперта к объектам оценки для осмотра, но в связи с ее отсутствием в пределах г. Красноярска до 15.01.2018, она просит назначить время доступа к объектам оценки после 15.01.2018.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь частью 1 статьи 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому объекту. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 Кодекса.
При решении указанных вопросов, а также вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов (часть 3 статьи 55 АПК РФ) суд должен учитывать сроки, необходимые для предоставления эксперту объектов исследования и (или) для доступа к ним, с тем чтобы эксперт объективно мог провести необходимые исследования в течение установленного в определении о назначении экспертизы срока проведения экспертизы.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены. Продление процессуальных сроков возможно лишь в отношении процессуальных сроков, назначенных судом. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
Таким образом, поскольку экспертиза до указанного срока не проведена, срок проведения экспертизы подлежит продлению до 08 февраля 2018 года.
Согласно пункту 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
В соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
Учитывая факт назначения судебной оценочной экспертизы, принимая во внимание сроки ее проведения, арбитражный суд пришел к выводу не приостанавливать производство по настоящему спору, а отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 82, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Оценка" Якушева А.А. удовлетворить.
2. Обязать Савиновских Наталью Владимировну (контактный телефон 89131761775) обеспечить в срок не позднее 22 января 2018 года доступ эксперта Якушева Александра Александровича к объектам исследования в целях проведения осмотра объектов исследования, поименованных в пункте 5 определения от 07.11.2017.
3. Продлить срок проведения судебной экспертизы.
4. Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 08 февраля 2018 года.
5. После проведения экспертизы документы, переданные для исследования, подлежат возврату в Арбитражный суд Красноярского края вместе с экспертным заключением.
6. В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту следует заблаговременно сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.
7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно до даты судебного заседания ознакомиться с результатами судебной экспертизы.
8. Отложить судебное разбирательство на 05 марта 2018 года в 15 часов 30 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N542.
9. Дата судебного заседания определена с учетом срока, необходимого на проведение судебной экспертизы, ознакомления лицами, участвующими в деле, с ее результатами, и ежегодного отпуска председательствующего по делу.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка