Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А33-1913/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А33-1913/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "СИРВЕТО" (ИНН 2463220707, ОГРН 1102468023019) о процессуальном правопреемстве,
в обособленном споре по требованию общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная фирма "Рубикон Плюс" (ОГРН 1052462028410, ИНН 2462033050) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" (ИНН 2460058388, ОГРН 1032401789925) банкротом,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" банкротом.
Определением арбитражного суда от 09.03.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением арбитражного суда от 04.04.2016 заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Трубачев Максим Иванович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N66 от 16.04.2016.
11 мая 2016 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная фирма "Рубикон Плюс" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 940 304,24 руб., в том числе сумму основного долга - 711 688 руб., неустойку - 193 512,24 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя -15 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 20 104 руб.
Определением арбитражного суда от 12.05.2016 требование принято к производству, назначено настоящее судебное заседание.
Определением от 14.06.2016 по делу NА33-1913-1/2016 требование общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная фирма "Рубикон Плюс" (ОГРН 1052462028410, ИНН 2462033050) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" (ИНН 2460058388, ОГРН 1032401789925) в размере 940 304,24 руб., в том числе 711 688 руб. основной долг, 193 512,24 руб. неустойка, 15 000 руб. судебные расходы на представителя, 20 104 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
19.01.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СИРВЕТО" о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просил суд произвести замену конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная фирма "Рубикон Плюс" (ОГРН 1052462028410, ИНН 2462033050) путем включения в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" и включение в реестр кредиторов третьей очереди общество с ограниченной ответственностью "СИРВЕТО" в части требования суммы в размере 940 304,24 руб., в том числе 711 688 руб. - основной долг, 193 512,24 руб.- неустойка, 15 000,00 - судебные расходы на представителя, 20 104 - расходы по оплате государственной пошлины.
Определением арбитражного суда от 23.01.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "СИРВЕТО" (ИНН 2463220707, ОГРН 1102468023019) о процессуальном правопреемстве, оставлено без движения сроком до 20.02.2018. Заявителю предложено представить в материалы дела: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица заявителя; полную выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, полученную не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд в отношении заявителя; доказательства направления заявления с приложениями обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная фирма "Рубикон Плюс" заказным письмом с уведомлением; доказательства уведомления должника об уступке права требования.
02.02.2018 в материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора.
Руководствуясь статьями 48, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к производству арбитражного суда.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 13 марта 2018 года в 11 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 544.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная фирма "Рубикон Плюс", конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до 22.02.2018:
- мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов и возражений, с доказательствами направления лицам, участвующим в деле.
4. Предложить кредитору представить в материалы дела в срок до 16.08.2017:
- мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов и возражений, с доказательствами направления лицам, участвующим в деле.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел. 8(391)226-59-36.
Секретарь судебного заседания Галеева Алена Васильевна, тел. 8(391)226-59-36.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
