Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2017 года №А33-1913/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А33-1913/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" Трубачева Максима Ивановича
к обществу с ограниченной ответственностью "Сирвето" (ИНН 2463220705, ОГРН 1102468023019)
о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" (ИНН 2460058388, ОГРН 1032401789925) банкротом,
с привлечением Петрова Андрея Витальевича (г. Канск, ул. 40 лет Октября 28) к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Позднякова О.В., представитель по доверенности от 01.08.2017, личность удостоверена паспортом,
от ответчика: Шадрина Н.П., представитель по доверенности от 19.06.2017, личность удостоверена паспортом,
от ответчика: Черепахина Г.В., представитель по доверенности от 15.12.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" банкротом.
Определением арбитражного суда от 09.03.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2016 заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Трубачев Максим Иванович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.2016 общество с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" (ИНН 2460058388, ОГРН 1032401789925) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должником утвержден Трубачев Максим Иванович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.09.2016 N 172.
21.02.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Трубачева Максима Ивановича, согласно которому заявитель просит:
- признать недействительными сделками договоры купли-продажи от 18.05.2015, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" и обществом с ограниченной ответственностью "Сирвето", в результате которых реализовано следующее имущество:
1. погрузчик ТО-18БЗ, гос. Рег. знак 6205ха24, зав. N201, Nдвигателя 015811, цвет: желтый, год выпуска 2001, мощность: 95, 61 кВт., 130 л.с., дата регистрации: 11.11.2005, дата снятия 30.04.2015;
2. экскаватор-погрузчик NEW Holland B115-4PS, цвет желтый, год выпуска 2008, мощность: 80,9 кВт, 110 л.с., дата регистрации 05.09.2012, дата снятия 30.04.2015;
3. кран самоходный КС-4361А, гос. рег. знак 7019КС24, зав. N22919, цвет желтый, год выпуска 1993, мощность: 80,9кВт, 100,6 л.с., дата регистрации 12.10.2010, дата снятия 30.04.2015;
4. экскаватор ЭО-5111Б, гос. рег. знак 6204ХА24, зав. N11230, цвет желтый, Nдвиг. 378847, год выпуска 1992, мощность: 132,389кВт, 179,99 л.с., дата регистрации 11.11.2005, дата снятия 30.04.2015;
- применить последствия недействительности сделки путем обязания общества с ограниченной ответственностью "Сирвето" вернуть в конкурсную массу спорное имущество.
Определением арбитражного суда от 02.03.2017 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" Трубачева Максима Ивановича оставлено без движения.
22.03.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 02.03.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением от 28.03.2017 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание на 27.04.2017.
Протокольным определением от 27.04.2017 судебное заседание отложено на 24.05.2017.
Определениями от 24.05.2017, от 19.07.2017, от 07.09.2017 судебное заседание откладывалось на 19.07.2017, на 31.08.2017, на 24.10.2017 соответственно.
В судебном заседании 07.09.2017 представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости следующего движимого имущества на дату совершения сделки-18.05.2015:
- погрузчик ТО-18БЗ, гос. Рег. знак 6205ха24, зав. N201, Nдвигателя 015811, цвет: желтый, год выпуска 2001, мощность: 95, 61 кВт., 130 л.с, дата регистрации: 11.11.2005, дата снятия 30.04.2015;
- экскаватор-погрузчик NЕW Holland В115-4Р5, цвет желтый, год выпуска 2008, мощность: 80,9 кВт, 110 л.с, дата регистрации 05.09.2012, дата снятия 30.04.2015
- кран самоходный КС-4361А, гос. рег. знак 7019КС24, зав. N22919, цвет желтый, год выпуска 1993, мощность: 80,9кВт, 100,6 л.с, дата регистрации 12.10.2010, дата снятия 30.04.2015;
- экскаватор ЭJ-5111Б, гос. рег. знак 6204ХА24, зав. N11230, цвет желтый, Nдвигателя 378847, год выпуска 1992, мощность: 132,389кВт, 179,99 л.с, дата регистрации 11.11.2005, дата снятия 30.04.2015.
Определением арбитражного суда от 07.09.2017 судебное разбирательство отложено на 24.10.2017. Данным определением, в целях рассмотрения заявления о назначении судебной оценочной экспертизы, экспертам и экспертным учреждениям предложено представить в материалы дела пояснения относительно возможности проведения судебной оценочной экспертизы по заявленному ходатайству.
В судебном заседании 24.10.2017 представитель конкурсного управляющего представил в материалы дела платежное поручение от 23.10.2017 N 62 на сумму 16 000 рублей в качестве доказательства внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Красноярского края для проведения судебной экспертизы по делу N А33-1913-9/2016.
Определением от 07.11.2017 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мостовик-Центр" о назначении судебной экспертизы; назначена судебная оценочная экспертиза; проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Оценка" Якушеву Александру Александровичу (660118 г. Красноярск, пр. Комсомольский, 1к, оф.1); установлена фиксированная стоимость экспертизы в размере 15 000 рублей; перед экспертом поставлен следующий вопрос:
какова рыночная стоимость по состоянию на 18.05.2015 следующего движимого имущества:
- погрузчик ТО-18Б.3, гос. рег. знак 24 ХЕ 3362, зав. N201, N двигателя 015811, цвет: желтый, год выпуска 2001, мощность: 130 л.с, дата регистрации: 11.11.2005, дата снятия 30.04.2015;
- экскаватор-погрузчик NЕW Holland В115-4Р5, цвет желтый, год выпуска 2008, зав.N N7GH13443, N двигателя 0479256, дата регистрации 05.09.2012, дата снятия 30.04.2015;
- кран самоходный КС-4361А, гос. рег. знак 24 ХЕ 3360, зав. N22919, цвет желтый, год выпуска 1993, мощность: 74,0, 100,6 л.с, дата регистрации 12.10.2010, дата снятия 30.04.2015;
- экскаватор ЭО-5111Б, гос. рег. знак 24 ХЕ 3362, зав. N11230, цвет желтый, Nдвигателя 378847, год выпуска 1992, мощность: 132,389, 179,99 л.с, дата регистрации 11.11.2005, дата снятия 30.04.2015?
Судом определено, что экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 30.11.2017; судебное заседание отложено на 11.12.2017.
30.11.2017 в материалы дела поступило экспертное заключение от 29.11.2017 N4818.
11.12.2017 от конкурсного управляющего поступило заявление об изменении заявленных требований, просит в качестве последствий недействительности сделок взыскать с ответчика действительную стоимость реализованного имущества на момент его приобретения 18.05.2015 в размере 4 233 396 рублей.
Определением от 11.12.2017 судебное заседание отложено на 19.12.2017.
Для участия в судебном заседании по рассмотрению заявления явились представитель конкурсного управляющего, представители ответчика. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Судом оглашено, что в материалы от ответчика поступили возражения, в которых ответчик не согласен с методиками и результатами экспертизы, полагает необходимым проведение повторной или дополнительной экспертизы, ходатайствовал о вызове эксперта Якушева Александра Александровича в судебное заседание для дачи пояснений суду.
В соответствии с частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Посовещавшись на месте, суд на основании статей 86, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определилудовлетворить ходатайство ответчика о вызове эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по представленному заключению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с удовлетворением ходатайства о вызове эксперта Якушева Александра Александровича в судебное заседание для дачи пояснений и необходимости извещения его о дате и месте судебного заседания, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 82, 108, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
определил:
1. Отложить судебное заседание на 22 января 2018 года в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал 542.
Предложить сторонам до даты судебного заседания ознакомиться с материалами дела.
2. Вызвать в судебное заседание Якушева Александра Александровича - эксперта общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Оценка" для дачи пояснений по заключению эксперта и возражениям ответчика.
3. Обязать эксперта Якушева Александра Александровича представить:
- письменные пояснения по доводам отзыва общества с ограниченной ответственностью "Сирвето" относительно экспертного заключения.
3.1. Разъяснить эксперту Якушеву Александру Александровичу, что если вызванный в судебное заседание эксперт не явится в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Ответчику представить в материалы дела в срок до 12.01.2018:
- доказательства направления возражений по отчету в адрес эксперта.
5. Конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до 12.01.2018:
- письменные пояснения с учетом полученных возражений ответчика на экспертное заключение.
6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка