Дата принятия: 29 сентября 2017г.
Номер документа: А33-19123/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2017 года Дело N А33-19123/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к федеральному государственному казенному учреждению "30 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю" (ИНН 2464059400, ОГРН 1052464000775, г. Красноярск)
о взыскании задолженности, пени,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению "30 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю" (далее - ответчик, ФГКУ "30 отряд ФПС по Красноярскому краю") о взыскании 419370, 60 руб. задолженности по государственному контракту энергоснабжения от 20.02.2017 N 4671 за март - май 2017 года (далее - спорный период); 9201, 85 руб. пени за период с 18.04.2017 по 26.06.2017, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9 %, на задолженность за март - май 2017 года.
определением от 14.08.2017 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
28.09.2017 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 419370, 60 руб. задолженности за март - май 2017 года; 8690, 63 руб. пени за период с 18.04.2017 по 26.06.2017, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 50 %, на задолженность за март - май 2017 года.
определением от 29.09.2017 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление судом удовлетворено. Спор рассматривается с учётом принятых изменений.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Между ПАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ФГКУ "30 отряд ФПС по Красноярскому краю" (потребитель) 20.02.2017 подписан государственный контракт энергоснабжения N 4671, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 государственного контракта).
Порядок учёта электрической энергии (мощности) согласован сторонами в разделе 4 государственного контракта.
В силу пункта 5.2 государственного контракта расчётным периодом по данному контракту является месяц. Платежи на текущий месяц производятся потребителем ежемесячно самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере: первый платёж - до 10 числа текущего месяца (формула приведена в договоре); второй платёж - до 25 числа текущего месяца (формула приведена в договоре); окончательный платёж (расчёт) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчёту принимаются показания приборов учёта, представленные потребителем, или, определённое расчётными способами, указанными в разделе 4 настоящего контракта, в соответствии с действующим законодательством РФ, производится потребителем самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика или наличными средствами в кассу.
Контракт заключается на срок по 31.03.2017, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Если за 30 дней до окончания срока действия контракта потребителем внесено предложение об изменении контракта или заключении нового контракта, то отношения сторон, до изменения контракта, регулируются в соответствии с условиями настоящего контракта, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств. Прекращение действия контракта не прекращает обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности), полученной в период действия контракта (пункт 8.1 контракта).
Согласно пункту 8.3 контракта, настоящий контракт распространяет своё действие на отношения сторон с 01.07.2015. Ранее действующий контракт утрачивает свою силу за исключением дополнительных соглашений к контракту, приложений, указанных в разделе настоящего контракта.
Истцом на объекты ответчика в марте - мае 2017 года осуществлена поставка электрической энергии на сумму 660063, 57 руб., что подтверждается: суточными ведомостями показаний за сутки по фидерам объекта; показаниями приборов учёта.
Объём электрической энергии определён истцом по показаниям приборов учёта.
Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179. Подробный расчёт приведён в пояснительных записках, представленных в дело.
На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры.
Ответчиком стоимость потреблённых энергоресурсов оплачена частично, с учётом имеющейся на начало спорного периода переплаты в размере 0, 03 руб., задолженность составляет 419370, 60 руб.
На задолженность за март - май 2017 года ПАО "Красноярскэнергосбыт" начислило пени в размере 8690, 63 руб. за период с 18.04.2017 по 26.06.2017, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 50 %.
Претензией от 26.06.2017 истец предложил ответчику погасить задолженность и оплатить пени.
Согласно ответу ФГКУ "30 отряд ФПС по Красноярскому краю" от 13.07.2017 на претензию, ответчик уведомил истца о переходе с 01.01.2017 на трёхуровневое финансирование учреждений в системе МЧС России, доведении бюджетных средств до учреждения через распорядительный порядок ГУ МЧС России по Красноярскому краю; о доведении лимитов не в полном объёме, в связи с чем невозможно заключить договор. Гарантировал оплату потреблённых услуг по мере поступления финансирования в пределах доведённых лимитов бюджетных обязательств с заключением договора (контракта).
Задолженность ответчиком не погашена, пени не оплачена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Заключенный между сторонами государственный контракт является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Материалами дела (суточными ведомостями показаний за сутки по фидерам объекта; показаниями приборов учёта) подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на объекты ответчика в спорный период электрической энергии на сумму 660063, 57 руб.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.
Ответчик стоимость потреблённой в спорный период электрической энергии оплатил частично, с учётом имеющейся на начало спорного периода переплаты в размере 0, 03 руб., задолженность составляет 419370, 60 руб.
Представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности является верным, выполнен в соответствии с условиями государственного контракта, правильно применёнными тарифами, судом проверен.
Ответчик верность расчета не оспорил, контррасчет либо доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.
Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Истцом заявлено требование о взыскании пени.
На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Пунктом 2 статьи 37 Федерального Закона "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На задолженность за март - май 2017 года истцом начислена пеня в сумме 8690, 63 руб. за период с 18.04.2017 по 26.06.2017, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 50 %.
Расчет пени проверен судом и является верным, поскольку произведен с учетом условий контракта и требований законодательства.
Доказательства оплаты пени ответчиком в суд не представлены.
Ответчик оспорил требования, ссылаясь на истечение срока действия контракта.
Судом данный довод отклоняется, так как, несмотря на истечение срока действия контракта, поставка электрической энергии ПАО "Красноярскэнергосбыт" на объекты ответчика в спорный период продолжалась, что подтверждается представленными в дело суточными ведомостями показаний за сутки по фидерам объекта; показаниями приборов учёта. Следовательно, у ответчика имеется обязанность по оплате стоимости потреблённой электрической энергии.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскания с ответчика пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 11561 руб.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 11576 руб. по платёжному поручению от 25.07.2017 N 20778.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11561 руб.
В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из доходов федерального бюджета 15 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 25.07.2017 N 20778.
Руководствуясь статьями 110, 135, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "30 отряд федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю" (ИНН 2464059400, ОГРН 1052464000775) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 419370, 60 руб. задолженности; 8690, 63 руб. пени; 11561 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета 15 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 25.07.2017 N 20778.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья
Л.Д. Блинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
