Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2018 года №А33-19123/2013

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А33-19123/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А33-19123/2013
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Енисейский фанерный комбинат" Андреева Алексея Геннадьевича,
к Лебедевичу Сергею Антоновичу
о привлечении к ответственности в виде возмещения убытков,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корт" (адрес: 105120, г. Москва, ул. Сыромятническая ниж., 10, стр. 4, ком. 8; ОГРН 1027700132195, ИНН 7709910588) о признании общества с ограниченной ответственностью "Енисейский фанерный комбинат" (ИНН 2458009376, ОГРН 1062404012527, г. Сосновоборск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Механика подъема" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Енисейский фанерный комбинат" банкротом.
В материалы дела заявителем представлено ходатайство о замене кандидатуры арбитражного управляющего, согласно которому заявитель предлагает утвердить временным управляющим должника Алюкаева Александра Александровича из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Определением арбитражного суда от 02.12.2013 заявление - ООО "Механика подъема" принято к производству.
Определением арбитражного суда от 15.04.2014 произведена замена ООО "Механика подъема" на его правопреемника ООО "Корт", в отношении должника - ООО "Енисейский фанерный комбинат" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Алюкаев Александр Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N73 от 26.04.2014.
07.02.1018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено почтовым отправлением 30.01.2018) поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Енисейский фанерный комбинат" Андреева Алексея Геннадьевича к Лебедевичу Сергею Антоновичу о привлечении к ответственности в виде возмещения убытков, согласно которому заявитель просит взыскать с Лебедевича Сергея Антоновича в пользу ООО "Енисейский фанерный комбинат" 64 403 024,28 рублей.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.13 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, от имени должника обладают арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы.
Согласно пункту 1 статьи 61.16 Закона о банкротстве заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.16 Закона о банкротстве при подготовке заявления о привлечении к субсидиарной ответственности к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание.
Руководствуясь главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к производству.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 21.03.2018 в 10 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 324.
3. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления с лицами, участвующим в деле, на 21.03.2018 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N324
3. Ответчику в срок до даты судебного заседания представить в канцелярию арбитражного суда:
- мотивированный отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием доводов и возражений.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Моор Елена Игоревна, тел.:8(391)226-58-92
Секретарь судебного заседания: Ковальчук Дмитрий Олегович, тел. 8(391)226-59-47
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать