Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-19112/2017

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А33-19112/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-19112/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13.02.2018.
В окончательной форме определение изготовлено 19.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Этажи" (ИНН 2461226780, ОГРН 1142468041583)
к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска (ИНН 2466216619, ОГРН 1082468060476)
об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство, изложенного в письме от 16.06.2017г. N 01/2815-дг,
об обязании выдать разрешение на строительство,
при участии:
от заявителя: Петрова А.В. генерального директора общества, на основании протокола общего собрания N 5 от 30.03.2015, паспорта.
от ответчика: Павлюченко О.В. на основании доверенности от 09.01.2018;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Пилипенко, с использованием средств системы аудиозаписи,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания ЭТАЖИ" (далее - заявитель, ООО "СК ЭТАЖИ") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту градостроительства администрации города Красноярска (далее - ответчик, департамент градостроительства) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, изложенного в письме от 16.06.2017г. N01/2815-дг и об обязании выдать разрешение на строительство объекта "Жилой дом N 2 (квартал I), инженерное обеспечение комплекса многоэтажных жилых домов жилого района "Мичуринский" в Кировском районе г. Красноярска" по адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. Кутузова на земельных участках с к.н. 24:50:0600031:2477,24:50:0600031:1943.
Заявление принято к производству суда. Определением от 11.08.2017 возбуждено производство по делу.
В судебном заседании представитель ООО "Строительная компания Этажи" представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, устно пояснил, что последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны и понятны.
Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от требований.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как следует из материалов дела, заявление об отказе от заявленных требований подписано генеральным директором ООО "Строительная компания Этажи" Петровым А.В., действующим на основании протокола общего собрания N 5 от 30.03.2015.
Таким образом, суд считает, что заявление об отказе от заявленных требований подписано лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Этажи" об отказе в полном объеме от заявленных требований по делу N А33-19112/2017, арбитражный суд считает его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ от заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
При обращении с заявлением заявитель платежным поручением от 04.08.2017 N 414 уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований.
Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК Этажи" о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, изложенного в письме от 16.06.2017 N 01/2815-дг.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК Этажи" из федерального бюджета на основании настоящего определения 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.08.2017 N 414.
Платежное поручение от 04.08.2017 N 414 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.А. Раздобреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать