Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года №А33-1910/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А33-1910/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы (в лице МИФНС N17 по Красноярскому краю) о признании общества с ограниченной ответственностью "База технического обслуживания авиационной техники "СКОЛ" (ОГРН 1032400682698, ИНН 2411013585) банкротом,
при участии в открытом судебном заседании:
конкурсного управляющего Паршина Ю.О.,
от должника: Сухорукова И.С., представителя по доверенности N 1 от 13.11.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС N17 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "База технического обслуживания авиационной техники "СКОЛ" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 14.03.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 11.08.2016 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "База технического обслуживания авиационной техники "СКОЛ" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Паршин Юрий Олегович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.08.2016 N147.
Решением от 14.03.2017 общество с ограниченной ответственностью "База технического обслуживания авиационной техники "СКОЛ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.09.2017, конкурсным управляющим утвержден Паршин Юрий Олегович. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 06.09.2017.
Определением от 13.09.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "База технического обслуживания авиационной техники "СКОЛ" продлен до 05.01.2018.
19.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края от конкурсного управляющего должником Паршина Юрия Олеговича поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами по делу А33-1910/2016.
Определением от 22.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 23.08.2017.
Определением от 06.10.2017 в утверждении мирового соглашения отказано.
Рассмотрение итогов процедуры откладывалось.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела поступили дополнительные пояснения конкурсного управляющего с приложением документов в подтверждение доводов, изложенных в письменных пояснениях.
Конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 25.12.2017 и приложенным к нему документам за период конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия.
1. Инвентаризация имущества должника проведена 05.06.2017. Балансовая стоимость имущества составила 1 176 000 руб. (здания). Сведения о результатах инвентаризации включены в ЕФРСБ 07.06.2017. Проведена оценка имущества, составлен отчет N1656.1 от 22.08.2017 "Об определении рыночной стоимости объекта оценки: Нежилое здание производственного назначения общей площадью 1068,9 кв.м., этажность -1, подз. этажность - нет, инв.N344/3, Россия. Тюменская область, Хаты-Мансийский АО Югра, Сургутский район, Базовый полигон МК-114 на Западно-Сургутском м.р., (цех сварки м/к)". В конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 11 386 792 рубля.
Собранием кредиторов от 29.09.2017 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Торги в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене. Предмет торгов: лот N 1: Нежилое здание производственного назначения общей площадью 1068,9 кв.м., этажность - 1, подз. этажность - нет, инв. N 344/3, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, Базовый полигон МК-114 на Западно-Сургутском м.р., (Цех сварки м/к); кадастровый номер: 86:09:03:00426/31:02:0000, начальная цена продажи 11 400 000 руб. назначены на 22.11.2017.
Первые торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах.
Повторные торги в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене назначены на 28.02.2018.
2. Конкурсным управляющим подано заявление о привлечении к Власову Александру Ефимовичу, к Макарову Алексею Евгеньевичу, к Шилову Сергею Владимировичу, к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "СКОЛ" о привлечении к субсидиарной ответственности (обособленный спор А33-1910-13/2016). Судебное заседание назначено на 16.02.2018.
Также в отношении контролирующих должника лиц в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю направлено заявление о привлечении к уголовной ответственности по частям 1, 3 статьи 195, статье 196, части 2 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Реестр требований кредиторов закрыт 19.05.2017. Всего рассмотрено заявленных требований - 8. В реестр требований кредиторов должника включены кредиторы 2, 3 очередей; размер требований кредиторов второй очереди составил 32 808 326 рублей, третьей очереди - 83 890 299 рублей. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Удовлетворения требований кредиторов не производилось.
4. Работникам должника направлены уведомления об увольнении. В ходе процедуры банкротства уволено 182 работника в период с 09.03.2017 по 10.11.2017.
5. Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию счетов должника, направлены уведомления от 21.11.2017 о закрытии счетов. В качестве основного счета для проведения процедуры банкротства используется расчетный счет, открытый в Красноярском отделении N 8646 ПАО "Сбербанк". Согласно отчету расчетный счет в АО АИКБ "Енисейский объединенный банк" закрыт 23.11.2017.
6. Конкурсным управляющим представлены сведения о расходах на проведение процедуры конкурсного производства. Расходы на проведение процедуры составили 305 563,31 рубля, из них погашены конкурсным кредитором обществом с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Скол" 232 844,48 руб. Размер текущих платежей составил 67 229 108,85 руб.
7. Конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности привлечен юрист на основании соглашения об оказании юридических услуг от 01.11.2017 на период до завершения конкурсного производства за счет имущества должника. Размер оплаты предусмотрен от фактического объема выполненных услуг. Из отчета следует, что конкурсным управляющим также заключен договор аренды рабочего места с индивидуальным предпринимателем Стрельниковым Н.А. Сведения о размере оплаты услуг в отчете не отражены.
В пояснениях конкурсного управляющего отражено, что конкурсным управляющим предпринимаются действия по восстановлению бухгалтерской отчетности должника.
Конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно: не реализовано имущество должника, на рассмотрено заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, не произведены расчеты с кредиторами, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
От лиц, участвующих в деле, кроме уполномоченного органа, возражения против продления срока конкурсного производства в отношении должника не поступали.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, установленных главой VII Закона о банкротстве.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства. Вместе с тем, несмотря на то, что имеется значительное количество мероприятий, подлежащих выполнению в рамках процедуры, учитывая пояснения конкурсного управляющего (в том числе о списании с расчетного счета должника денежных средств, наличие нереализованного имущества, нерассмотренного спора о привлечении к субсидиарной ответственности, необходимость восстановления бухгалтерской отчетности должника), суд приходит к выводу о нецелесообразности продления процедуры конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку необходимо осуществлять оперативный контроль за ходом выполнения мероприятий конкурсным управляющим.
Таким образом, в остальной части ходатайство о продлении конкурсного производства удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "База технического обслуживания авиационной техники "СКОЛ" до 14 мая 2018 года.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 мая 2018 года в 15 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 09.05.2018 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка