Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-19099/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-19099/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод" (ИНН 2208001977, г. Новоалтайск Алтайского края) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" (ИНН 2463232161, г. Красноярск) банкротом,
в присутствии:
от кредитора Алексеева С.А. - Алексеевой И.Д., представителя по доверенности от 18.08.2015, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
открытое акционерное общество "Белоярский мачтопропиточный завод" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" - банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 17.10.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2014 заявление открытого акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" банкротом оставлено без рассмотрения.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2014 по делу А33-19099/2014 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.06.2015 (резолютивная часть определения объявлена 29.05.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Строд Мария Владимировна.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2015 общество с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" (ИНН 2463232161, г. Красноярск) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Строд Марию Владимировну.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 187 от 10.10.2015.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2016 произведена замена в составе суда, рассматривающего дело N А33-19099/2014, судья Григорьева Марина Анатольевна заменена на судью Григорьеву Юлию Викторовну.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.07.2016, от 01.11.2016, 03.05.2017, от 30.06.2017, от 04.10.2017 срок конкурсного производства продлен до 30.10.2016, до 30.04.2017, до 30.06.2017, до 30.09.2017, до 30.12.2017; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 28.10.2016, на 27.04.2017, на 27.06.2017, на 28.09.2017, на 25.12.2017 соответственно.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, реестр требований, учитываемых за реестром, перечень требований по текущим обязательствам, уведомление о собрании кредиторов, почтовые квитанции, протокол N11 от 21.12.2017 собрания кредиторов, журнал, бюллетени, доверенности, ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев и рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель конкурсного кредитора пояснил, что должник выплатил не всю сумму, установленную судом в размере 600 000 руб.
Установлено, что вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности не рассмотрен судом.
Представитель конкурсного кредитора не возражал против продления срока конкурсного производства.
Рассмотрев отчет, ходатайство и приложенные к ним документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета конкурсного управляющего от 13.12.2017 и ходатайства о продлении срока конкурсного производства, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2017 по делу N А33-19099-9/2014 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Изменен способ исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2016 по делу NА33-19099-9/2014. Взыскано с Коростелева Никиты Васильевича (17.08.1989 года рождения, адрес: г. Красноярск, ул. Караульная 46-19) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" (ИНН 2463232161) сумму в размере 442 005 рублей. Ко дню судебного заседания Коростилевым Н.В. погашено 200 000 руб. ведутся работы по дальнейшему истребованию дебиторской задолженности.
22.08.2016 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ПКФ "Энергоресурс-сервис" Строд М.В. о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, согласно которому заявитель просит привлечь солидарно к субсидиарной ответственности в размере 25 376 758,77 руб.: Меркушева Вячеслава Александровича на основании п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - умышленное искажение информации при ведении бухгалтерского учета; Киреева Юрия Сергеевича, на основании п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за не передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, финансовой и иной документации должника; на основании п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - документы бухгалтерского учета и (или) отчетности к моменту признания должника банкротом отсутствуют. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2016 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28.10.2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2016 производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" (ИНН 2463232161, г. Красноярск) Строд М.В. о привлечении контролирующих должника лиц Меркушева Вячеслава Александровича и Киреева Юрия Сергеевича к субсидиарной ответственности в размере 25 376 758,77 руб., приостановлено до завершения мероприятий по формированию конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторами. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 производство по делу NА33-19099-12/2014 возобновлено, судебное заседание назначено на 11.12.2017, протокольным определением от 11.12.2017 судебное заседание отложено на 11.01.2017.
27.04.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Строд М.В. о признании договора уступки права требования, заключенного 28.07.2014 между ООО Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" в лице директора Меркушева Вячеслава Александровича и Антоновым Николаем Николаевичем. Определением от 05.05.2017 по делу N А33-19099-15/2014 заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной принято к производству. Определением от 05.12.2017 признана недействительной сделка договора уступки права требования от 28.07.2014, заключенная между обществом с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма "Энергоресурс - Сервис" и Антоновым Николаем Николаевичем (11.05.1984 г.р.). Применены последствия недействительности сделки и взыскать с Антонова Николая Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" (ИНН 2463232161, г.Красноярск) денежные средства в размере 3 240 000 рублей.
Так же в отношении Антонова Н.Н. будет вестись исполнительное производство на сумму 3 240 000,00 рублей.
В целях возврата указанного имущества конкурсным управляющим направлен в районный суд г. Красноярска виндикационный иск о применении последствий недействительности сделки в виде истребования имущество из чужого незаконного владения на данную квартиру.
В отчетный период реализовано имущество на сумму 141,550 тыс. руб., а также взыскана дебиторская задолженность в размере 64,000 тыс. руб. денежные средства поступили в конкурсную массу в полном объеме.
Согласно сведениям о расходах, расходы на проведение конкурсного производства составили 953,763 тыс. руб.
Сумма текущих обязательств должника составляют 1161,861 тыс. руб., из них непогашенный остаток составляет 449,255 тыс. руб.
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в целях завершения мероприятий по реализации имущества должника, произведению расчетов с кредиторами и выполнению иных мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не сформирована конкурсная масса, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства. Поскольку в настоящее время не завершена работа по формированию конкурсной массы, не произведены расчеты с кредиторами, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая сроки выполнения мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" (ИНН 2463232161, г. Красноярск) до 30 июня 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 июня 2018 года в 09 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N544.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 26.06.2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка