Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 февраля 2018 года №А33-19099/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 февраля 2018 года Дело N А33-19099/2014
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 05 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Строд М.В. об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей,
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод" (ИНН 2208001977, г. Новоалтайск Алтайского края) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" (ИНН 2463232161, г. Красноярск) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Семеновой С.А, представителя по доверенности N19 от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом,.
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
открытое акционерное общество "Белоярский мачтопропиточный завод" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" - банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 17.10.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2014 заявление открытого акционерного общества "Белоярский мачтопропиточный завод" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" банкротом оставлено без рассмотрения.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2014 по делу А33-19099/2014 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.06.2015 (резолютивная часть определения объявлена 29.05.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Строд Мария Владимировна.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2015 общество с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" (ИНН 2463232161, г. Красноярск) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Строд Марию Владимировну.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 187 от 10.10.2015.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2016 произведена замена в составе суда, рассматривающего дело N А33-19099/2014, судья Григорьева Марина Анатольевна заменена на судью Григорьеву Юлию Викторовну.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.07.2016, от 01.11.2016, 03.05.2017, от 30.06.2017, от 04.10.2017, от 09.01.2018 срок конкурсного производства продлен до 30.10.2016, до 30.04.2017, до 30.06.2017, до 30.09.2017, до 30.12.2017, до 30.06.2018; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 28.10.2016, на 27.04.2017, на 27.06.2017, на 28.09.2017, на 25.12.2017, на 28.06.2018 соответственно.
22.12.2017 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего Строд М.В. об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2017 заявление конкурсного управляющего должником принято к производству, назначено судебное заседание на 05.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Судом установлено, что в материалы дела от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы: доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле, протокол собрания кредиторов. От саморегулируемой организации "Континент" поступила кандидатура арбитражного управляющего Шелехина А.В.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против утверждения кандидатуры, представленной саморегулируемой организации.
Исследовав представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных данным Законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей. Частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Часть 2 указанной статьи устанавливает запрет на использование принудительного труда.
Судом установлено, что возражения на ходатайство об освобождении арбитражного управляющего Строд М.В. от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника, от лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, либо иные заявления, препятствующие рассмотрению заявления по существу, в материалы дела не поступили.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Строд М.В. об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Положениями статей 45 и 127, 144 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд, в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов ООО Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" от 22.01.2018, согласно которому кредиторами принято решение определить саморегулируемую организацию из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" Союз арбитражных управляющих "Континент".
Устанавливая правомочность принятого на собрании кредиторов решения, арбитражный суд исходит из того, что 22.01.2018 на собрании кредиторов присутствовали кредиторы с количеством голосов в общем размере 6 393 393,65 руб. (56,015%) от общего числа голосов кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, имеющих право голоса, что соответствует пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.
Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
На собрании кредиторов 22.01.2018 большинством голосов, то есть 100 % принято решение определения саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Союз арбитражных управляющих "Континент".
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что указанное решение на собрании кредиторов 22.01.2018 принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия такого решения.
Требования к кандидатуре арбитражного управляющего установлены в статьях 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно пункту 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).
В материалы дела для утверждения Арбитражным судом Красноярского края конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" от саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Континент" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шелехина Алексея Викторовича (ИНН 550201046723; адрес для корреспонденции: 644090, Омск, пер. Менделеева, 25а, кв.29, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих N14115) требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шелехина Алексея Викторовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и принимая во внимание, что выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий осуществлен в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что кандидатура Шелехина Алексея Викторовича подлежит утверждению конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис".
Пунктом 3 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего.
Руководствуясь статьями 45, 127, 144 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Освободить Строд М.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" (ИНН 2463232161, г. Красноярск).
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма "Энергоресурс-сервис" (ИНН 2463232161, г.Красноярск) Шелехина Алексея Викторовича.
Обязать арбитражного управляющего Строд М.В. в трехдневный срок с даты вынесения настоящего определения передать арбитражному управляющему Шелехину Алексею Викторовичу бухгалтерскую и иной документацию должника, документы по проведению процедуры банкротства в отношении должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 24 февраля 2018 года.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка