Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А33-18991/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N А33-18991/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.02.2018. В полном объёме решение изготовлено 01.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Северный Город" (ИНН 2464106177, ОГРН 1062464071427), г. Красноярск,
о взыскании задолженности, пени,
при участии в судебном заседании:
от истца: Корниловой И.А., представителя по доверенности N 00/393 от 09.11.2016,
от ответчика: Николаенко А.М., представителя по доверенности от 13.01.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири" истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северный Город" (далее - ООО "Северный Город"; ответчик) о взыскании 1 696 342,46 руб., в том числе: 1 662 440,62 руб. - задолженность по оплате оказанных услуг за май 2017 года; 33 901,84 руб. - пени за период с 15.05.2017 по 30.06.2017, а также с 01.07.2017 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 1 662 440,62 руб. - по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.
Определением от 29.08.2017 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 25.09.2017.
В судебном заседании 15.01.2018 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 692 971,33 руб., в том числе: 1 662 440,62 руб. - задолженность по оплате оказанных услуг за май 2017 года; 30 530,71 руб. - пени за период с 15.05.2017 по 30.06.2017, а также с 01.07.2017 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 1 662 440,62 руб. - по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.
Протокольным определением от 06.02.2018 судебное заседание отложено на 21.02.2018.
К судебному заседанию от ответчика в материалы дела поступили дополнительные пояснения.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный документ приобщен судом к материалам дела.
Представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за май 2017 года в размере 1 662 440,62 руб. в связи с произведенным зачетом встречных требований и об уточнении исковых требований в части пени; просит взыскать с ответчика пени за период с 15.05.2017 по 19.06.2017 в размере 18 995,75 руб., начисленные на авансовый платеж, согласно уточненному расчету.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения данных ходатайств; пояснил, что возражений против арифметической правильности уточненного расчета пени нет.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации приняты отказ истца от части исковых требований и уточнение исковых требований. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения уточнённых исковых требований.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что в спорный период ОАО "МРСК Сибири" (сетевая организация 1; в настоящее время - ПАО "МРСК Сибири") и ООО "Северный Город" (сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1517.12 от 26.11.2012 (с учётом дополнительных соглашений), согласно которому стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуг по передаче электроэнергии в порядке и в сроки, установленные договором.
В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), и Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом прекращения производства по делу в части задолженности в связи с произведенным зачетом встречных однородных требований на сумму 1 662 440,62 руб. и уточнения иска в части пени).
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания ему истцом услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1517.12 от 26.11.2012 в мае 2017 года на общую сумму 1 662 440,62 руб.
Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела ответчиком заявлено об отсутствии оснований для взыскания данной задолженности, поскольку сторонами произведен зачет встречных однородных требований, в том числе - на спорную сумму.
В обоснование он ссылается на направление ПАО "МРСК Сибири" уведомления от 15.08.2017 о проведении частичного зачета встречных однородных требований к ПАО "МРСК Сибири" о взыскании задолженности на основании определения суда от 28.07.2017 по делу N А33-15238/2016 в размере 3 324 354,44 руб. в счет погашения задолженности перед ПАО "МРСК Сибири" по оплате услуг по передаче электрической энергии за период май-июнь 2017 года в размере 3 324 354,44 руб.
В данном уведомлении указано, что после проведения зачета остаток задолженности ПАО "МРСК Сибири" перед ООО "Северный Город" составляет 3 013 869,52 руб. После проведения зачета задолженность ООО "Северный Город" по оплате услуг по передаче электрической энергии за период май-июнь считается погашенной в полном объеме.
В письме N 1.3/03/20681-исх от 31.08.2017 со ссылкой на статью 88.1 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" ПАО "МРСК Сибири" возвратило уведомление от 15.08.2017, т.к. по делу N А33-15238/2016 получен исполнительный лист, направлен в службу судебных приставов; у ООО "Северный Город" есть возможность направить исполнительный лист на взыскание с ПАО "МРСК Сибири" денежных средств судебному приставу-исполнителю для проведения зачета встречных однородных требований.
В связи с наличием спора в данной части, а также с учетом обстоятельств настоящего дела и дела N А33-15238/2016 суд предложил ООО "Северный Город" представить в материалы дела подлинный исполнительный лист по делу N А33-15238/2016; ПАО "МРСК Сибири" - определиться с исковыми требованиями с учетом данного обстоятельства.
17.01.2018 ООО "Северный Город" в материалы дела представлен подлинный исполнительный лист по делу N А33-15238/2016.
В связи с этим истцом заявлено об отказе от иска в части задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за май 2017 года в размере 1 662 440,62 руб., т.к. сторонами произведен зачет, а также об уточнении исковых требований в части пени; просит взыскать с ответчика пени за период с 15.05.2017 по 19.06.2017 в размере 18 995,75 руб., начисленные на авансовый платеж.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени должно быть совершено в письменной форме.
Согласно пунктам 4.9, 4.10 договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1517.12 от 26.11.2012 до 15 числа расчетного месяца сетевая организация 1 и сетевая организация 2 оплачивают 50% от суммы планового месячного платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (мощности), указанных в Приложении N 3 к договору.
Окончательный расчет производится сторонами на основании выставленного счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами в соответствии с пунктами 4.4 - 4.5 договора, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счета-фактуры за расчетный период.
В пункте 5.7 договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1517.12 от 26.11.2012 (в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2016) предусмотрено, что сторона, несвоевременно и (или) не полностью оплатившая другой стороне услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные в пунктах 4.9, 4.10 договора, обязана уплатить другой стороне пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Таким образом, с даты подписания сторонами дополнительного соглашения от 29.01.2016 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1517.12 от 26.11.2012 начисление пени за несвоевременную оплату услуг по данному договору возможно, в том числе в связи с нарушением планового месячного платежа 50%, предусмотренного пунктом 4.9 договора.
Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ N 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу для потребителей электроэнергии с 05.12.2015) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Данная специальная норма Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату электрической энергии, которая является законной, применима к потребителям, приобретающим электрическую энергию (мощность) для собственных нужд, с 05.12.2015.
Согласно пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
Исходя из изложенных норм, с 05.12.2015 к потребителям услуг по передаче электрической энергии, которые определены правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, подлежит применению законная неустойка, предусмотренная пунктом 2 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ N 307-ФЗ от 03.11.2015), а именно: пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
За несвоевременную оплату авансового платежа в сумме 914 610,13 руб. за май 2017 г. (до 15 числа расчетного месяца) истцом начислены ответчику пени на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 18 995,75 руб. за общий период с 15.05.2017 по 19.06.2017, исходя из суммы авансового платежа, срока его оплаты, периода просрочки, размера неустойки, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", по единой ключевой ставке ЦБ РФ 7,5%, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016).
Данный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя условий договора (дополнительного соглашения от 29.01.2016 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1517.12 от 26.11.2012) и требований законодательства.
Арифметическую правильность данного расчета и правомерность начисления ему пени на авансовый платеж не оспаривал представитель ответчика в судебном заседании 21.02.2018; ходатайство о снижении размера пени в установленном порядке им также не заявлено. Следовательно, у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 18 995,75 руб. (с учетом ее уточнения) является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 963 руб. платежным поручением N 28505 от 04.08.2017.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 27 963 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Северный Город" (ИНН 2464106177, ОГРН 1062464071427) 1 662 440,62 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за май 2017 года.
Производство по делу N А33-18991/2017 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Северный Город" (ИНН 2464106177, ОГРН 1062464071427) 1 662 440,62 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за май 2017 года прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный Город" (ИНН 2464106177, ОГРН 1062464071427) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) 18 995,75 руб. пени за период с 15.05.2017 по 19.06.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 963 руб., уплаченную платежным поручением N 28505 от 04.08.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
