Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-18892/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-18892/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления государственного предприятия Красноярского края "Медтехника" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций"
(ИНН 2456200024, ОГРН 1112456000799, г. Красноярск), включении в реестр требований кредиторов,
установил:
открытое акционерное общество "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" в лице конкурсного управляющего Лебедева Валерия Павловича обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" банкротом.
Определением от 16.08.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Судебное заседание неоднократно откладывалось; определением от 12.04.2018 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 06.04.2018.
14.03.2018 в арбитражный суд поступило заявление государственного предприятия Красноярского края "Медтехника" (далее - ГПКК "Медтехника", предприятие) о включении в реестр требований кредиторов должника требование третьей очереди в размере 9964,39 руб. Аналогичное заявление также поступило в арбитражный 15.03.2018. Учитывая, что содержание данных заявлений является идентичным, арбитражный суд рассматривает заявление от 15.03.2018 как повторное заявление ранее поданного заявления от 14.03.2018, в связи с чем, заявление от 15.03.2018 не рассматривается в качестве самостоятельного требования.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В рассматриваемом деле заявление о признании должника банкротом судом не рассмотрено по существу (судебное заседание отложено на 06.04.2018), процедура банкротства в отношении должника на момент подачи настоящего требования не введена, публикации о введении процедуры банкротства в отношении должника не имеется; реестр требований кредиторов не формировался.
Следовательно, оснований для подачи в суд заявлений в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 Закона о банкротстве, в настоящий момент не имеется, соответственно, рассмотрение заявленного требования ГПКК "Медтехника" не представляется возможным.
Арбитражный суд также считает необходимым принять во внимание то обстоятельство, что заявленное предприятием требование мотивировано положениями пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми, в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
С учетом нормативного правового обоснования заявленного требования, арбитражный суд также расценивает данное заявление ГПКК "Медтехника" как заявление о признании должника банкротом.
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, ГПКК "Медтехника" указывает на то, что у общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" имеется задолженность перед предприятием в размере 9964,39 руб.
Следовательно, заявителем не соблюдены условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, что в силу прямого указания абзаца 2 статьи 43 Закона о банкротстве является основанием для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом.
При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании, арбитражный суд отказывает в принятии к своему производству настоящего заявления предприятия. При этом, арбитражный суд считает необходимым разъяснить заявителю, что отказ в принятии настоящего заявления не препятствует предприятию, в случае введения в отношении должника процедуры банкротства, повторно обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, либо обратиться с заявлением о признании должника банкротом, с соблюдением требований, установленных Законом о банкротстве.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 43 Федерального закона
от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления государственного предприятия Красноярского края "Медтехника".
2. Разъяснить, что отказ в принятии заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение: заявление от 14.03.2018 на 1-м листе; заявление от 15.03.2018 на 1-м листе; документы, приложенные к заявлению от 14.03.2018 на 34-х листах; документы, приложенные к заявлению от 15.03.2018 на 37-и листах.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка