Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2018 года №А33-18859/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А33-18859/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Красноярского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Енисей Лада" (ОГРН 1112455001350, ИНН 2455031510, Красноярский край, г. Минусинск) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: Старцева В.А., представителя по доверенности от 22.09.2017,
от участника должника: Беспалова С.И., действующего на основании решения от 22.09.2017,
от кредитора АО "Российский Сельскохозяйственный банк": Винтоняк С.В., представителя по доверенности от 05.04.2017 N 999,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуро Р.А.,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Енисей Лада" (ОГРН 1112455001350, ИНН 2455031510, Красноярский край, г. Минусинск) (далее - должник) банкротом.
Определением от 01.09.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 11.10.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Красноярскому краю о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Енисей Лада" (ИНН 2455031510, ОГРН 1112455001350) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 14.10.2017 N192 стр. 74.
13.11.2017 в арбитражный суд поступило требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Красноярского регионального филиала о включении задолженности в сумме 14 278 558 рублей 57 копеек, в том числе 13 687 630 рублей основной долг, 590 928 рублей пени, в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 20.11.2017 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 11.12.2017. Протокольным определением от 11.12.2017 судебное заседание отложено на 10.01.2018.
В настоящее судебное заседание явились представители кредитора, должника и участника должника. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ерлыкова Виктора Михайловича, являющегося поручителем по договору от 26.02.2014 N 144911/0007 об открытии кредитной линии, на котором основаны требования кредитора.
Представитель кредитора возразил против заявленного должником ходатайства, поддержал заявленные требования с учетом уточнения, представленного в материалы дела, согласно которому просит суд включить требование АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в реестр требований кредиторов должника в сумме 14 312 742,49 руб., в том числе основной долг - 13 723 670,64 руб., пени - 589 071,85 руб.
Поскольку указанное уточнение не нарушает прав, законных интересов лиц, участвующих в деле, суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение заявленных требований.
Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд полагает ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ерлыкова Виктора Михайловича, подлежащим удовлетворению, а также необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Автоцентр Енисей", ОАО "Автотранспортное Агростроительное предприятие", Удалову Наталью Геннадьевну, в связи с тем, что данные лица также являются поручителями по договору от 26.02.2014 N144911/0007 об открытии кредитной линии и итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права и обязанности.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения требования в настоящем судебном заседании в связи с привлечением третьих лиц к участию в деле и необходимостью их извещения о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Ерлыкова Виктора Михайловича (Красноярский край, г. Минусинск, ул. Геологов, д.48);
- Удалову Наталью Геннадьевну;
- общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр Енисей" (ОГРН 1102455000120, ИНН 2455029769, юридический адрес: 662608, Красноярский край, г.Минусинск, ул. Промышленная, д.2);
- открытое акционерное общество "Автотранспортное Агростроительное предприятие" (ОГРН 1022401532295, ИНН 2425000681, юридический адрес: 662608, Красноярский край, г.Минусинск, ул. Промышленная, д.2).
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 08.02.2018 в 08 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 545.
3. Должнику и третьим лицам представить в материалы дела до даты судебного заседания:
- мотивированный отзыв по существу заявленных требований с контррасчетом;
- доказательства погашения задолженности.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел.: 8(391) 226-58-88.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (и на портале http: //kad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка