Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 апреля 2018 года №А33-18859/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А33-18859/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 04 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Красноярского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Енисей Лада" (ОГРН 1112455001350, ИНН 2455031510, Красноярский край, г. Минусинск) несостоятельным (банкротом),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Ерлыкова Виктора Михайловича (г. Минусинск);
- Удаловой Натальи Геннадьевны;
- общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Енисей" (ОГРН 1102455000120, ИНН 2455029769, юридический адрес: 662608, Красноярский край, г.Минусинск, ул. Промышленная, д.2);
- открытое акционерное общество "Автотранспортное Агростроительное предприятие" (ОГРН 1022401532295, ИНН 2425000681, юридический адрес: 662608, Красноярский край, г.Минусинск, ул. Промышленная, д.2),
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Винтоняк С.В., представителя по доверенности N999 от 05.04.2017, личность удостоверена паспортом,
от должника: Старцева В.А., представителя по доверенности от 22.09.2017, личность удостоверена паспортом,
участника ООО "Автоцентр Енисей Лада": Беспалова С.И., на основании решения единственного участника общества от 22.09.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Леонтьевой Т.Н.,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Енисей Лада" (ОГРН 1112455001350, ИНН 2455031510, Красноярский край, г. Минусинск, далее - должник) банкротом.
Определением от 01.09.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 11.10.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Красноярскому краю о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Енисей Лада" (ИНН 2455031510, ОГРН 1112455001350) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N192 от 14.10.2017.
13.11.2017 в арбитражный суд поступило требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Красноярского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о включении задолженности (с учетом уточнения от 27.12.2017, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в сумме 14 312 742 рубля 49 копеек, в том числе 11 904 000 рублей основного долга, 1 777 386 рублей 59 копеек процентов за пользование кредитом, 42 284 рубля 05 копеек комиссии за обслуживание кредита за резервирование денежных средств, а также прочие комиссии, 476 282 рубля 25 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, 110 310 рублей 09 копеек пени за несвоевременную уплату процентов, 2 479 рублей 51 копейка пени за несвоевременную уплату комиссии, в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 20.11.2017 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 11.12.2017. Определение направлено заявителю, должнику, временному управляющему, первому кредитору. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://www.arbitr.ru/grad/).
08.12.2017 в материалы дела от временного управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений относительно удовлетворения требования кредитора в заявленном размере.
Определениями от 11.12.2107, 10.01.2018 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора откладывалось на 10.01.2018, 08.02.2018 соответственно, определением от 10.01.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Ерлыков Виктор Михайлович (г. Минусинск), Удалова Наталья Геннадьевна, ООО "Автоцентр Енисей" (ОГРН 1102455000120, ИНН 2455029769), ОАО "Автотранспортное Агростроительное предприятие" (ОГРН 1022401532295, ИНН 2425000681).
Определением от 08.02.2018 судебное заседание по рассмотрению требования откладывалось на 30.03.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал требование в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, дал дополнительные пояснения по документам, представленным в материалы дела, ответил на вопросы суда.
Представитель должника не возражал против удовлетворения требований, свою позицию аргументировал доводами, изложенными в представленном ранее отзыве на требование кредитора.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано газете "КоммерсантЪ" N192 от 14.10.2017. Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 13.11.2017, что подтверждается штампом канцелярии суда "поступило через систему "Мой Арбитр".
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http: www.arbitr.ru.
На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из заявленного требования и представленных в материалы дела документов, 26.02.2014 между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" В лице Красноярского регионального филиала (далее - Кредитор) и ООО "Автоцентр Енисей Лада" (далее - Заёмщик) заключен договор N 144911/0007 об открытии кредитной линии (далее - Кредитный Договор). В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитор открыл Заемщику кредитную линию на общую сумму 16 500 000 рублей, а Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,75 % процентов годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен 21.10.2016.
Кредитор свои обязательства по предоставлению Кредита Заемщику в соответствии с Кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами N4601 от 22.05.2015, N3824 от 03.12.2014, N5469 от 17.03.2015, N521 от 09.04.2015, N3641 от 13.04.2015, N4091 от 29.04.2015/N4099 от 29.04.2015, N8280 от 05.05.2015, N5076 от 15.05.2015, N4500 от 19.05.2015, N4601 от 22.05.2015, N10572 от 12.11.2014,: N10835 от 12.11.2014, представленными в материалы дела.
В соответствии с п. 4.1. Договоров об открытии кредитных линий, Кредитор и Заемщик установили следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом.
Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4. Договора, и заканчивается датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно).
Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее -процентные периоды), определяются следующим образом.
Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита/Кредита (части Кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4. Договора, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита).
Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются: 25 числа следующего календарного месяца (включительно).
Последний процентный период начинается с I даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с Договором (включительно).
Кроме того, согласно пункту 7.1 Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заёмщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требований Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.
Согласно представленным кредитором пояснениям и расчету, со стороны Должника - ООО "Автоцентр Енисей Лада" нарушены и не исполнены обязательства по Кредитному договору, по возврату задолженности в сумме 14 312 742 рубля 49 копеек в том числе:
- основной долг - 11 904 000 рублей,
- проценты за пользование кредитом за период с 31.03.2016 по 21.10.2016 - 1 777 386 рублей 59 копеек,
- комиссия за обслуживание кредита, за резервирование денежных средств, прочие комиссии за период с 25.03.2016 по 21.10.2016 - 42 284 рубля 05 копеек,
- пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 26.09.2015 по 21.10.2016 -476 282 рубля 25 копеек,
- пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.03.2016 по 21.10.2016 - 110 310 рублей 09 копеек,
- пени за несвоевременную уплату комиссии за период с 26.04.2014 по 21.10.2016 - 2 479 рублей 51 копеек.
Итого: основной долг - 13 723 670 рублей 64 копейки, пени - 589 071 рубль 85 копеек.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору N 144911/0007 об открытии кредитной линии от 26.02.2014, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела (выписками по счетам) подтверждается получение должником денежной суммы в размере 16 500 000 рублей по договору N 144911/0007 от 26.02.2014. Доказательств, подтверждающих возврат соответствующих сумм, либо свидетельствующих о прекращении соответствующей обязанности должника, в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Денежные средства получены должником согласно банковским ордерам в период с 12.11.2014 по 22.05.2015, производство по делу о банкротстве должника возбуждено определением от 01.09.2017, таким образом, из материалов дела следует, что обязанность должника по уплате кредитору рассматриваемой суммы долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявленные требования кредитора не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестр требований кредиторов должника в размере 11 904 000 рублей основного долга.
Кроме того, кредитором в соответствии с условиями договора начислены проценты за пользование кредитом за период с 31.03.2016 по 21.10.2016 - 1 777 386 рублей 59 копеек.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 4 договора, процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, указанного в пункте 2 настоящих индивидуальных условий 10 процентов годовых.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают следующие последствия прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Процедура наблюдения в отношении должника введена определением от 11.10.2017 (резолютивная часть от 04.10.2017), сумма процентов по договору начислена по состоянию на 21.10.2016.
Представленный кредитором расчет задолженности проверен судом, соответствует требованиям действующего законодательства, таким образом, при проверке арифметической верности расчета размера процентов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, судом несоответствия не установлено, сумма процентов в размере 1 777 386 рублей 59 копеек признается судом обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов.
Кроме того, кредитором, в соответствии с условиями кредитного договора, заявлены к включению в реестр требований кредиторов следующие задолженности:
- комиссия за обслуживание кредита, за резервирование денежных средств, прочие комиссии за период с 25.03.2016 по 21.10.2016 - 42 284 рубля 05 копеек,
- пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 26.09.2015 по 21.10.2016 -476 282 рубля 25 копеек,
- пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.03.2016 по 21.10.2016 - 110 310 рублей 09 копеек,
- пени за несвоевременную уплату комиссии за период с 26.04.2014 по 21.10.2016 - 2 479 рублей 51 копеек.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Проверив представленный кредитором, расчет суд признает его обоснованным и верным. Доказательства исполнения обязательств должником в полном объеме перед кредитором, как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела. Возражения на требование от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Енисей Лада" (ОГРН 1112455001350, ИНН 2455031510, Красноярский край, г. Минусинск) в размере 14 312 742 рубля 49 копеек, в тои числе, 13 723 670 рублей 64 копейки - основной долг, 589 071 рубль 85 копеек - пени, подлежащие отдельному учёту в реестре.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Енисей Лада" (ОГРН 1112455001350, ИНН 2455031510, Красноярский край, г. Минусинск) в размере 14 312 742 рубля 49 копеек, в тои числе, 13 723 670 рублей 64 копейки - основной долг, 589 071 рубль 85 копеек - пени, подлежащие отдельному учёту в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка