Дата принятия: 28 марта 2018г.
Номер документа: А33-18770/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2018 года Дело N А33-18770/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 28 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего должником Верхотурова Всеволода Евгеньевича об освобождении от исполнения возложенных обязанностей
в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Погосян Сурика Завеновича (01.08.1959 года рождения, уроженец с. Азаташен Горисского района Армянской ССР, ИНН 245729913418, СНИЛС N155-692-693 10, адрес места регистрации: Красноярский край, г. Норильск, ул. Ломоносова, 5-68) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,
установил:
Погосян Сурик Завенович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Заявление принято к производству суда. Определением от 12.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 18.10.2017 индивидуальный предприниматель Погосян Сурик Завенович признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 11.04.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Верхотуров Всеволод Евгеньевич.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N197 от 21.10.2017.
02.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство Верхотурова Всеволода Евгеньевича об освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве А33-18770/2017.
Определением от 09.02.2018 ходатайство приято к производству суда, судебное заседание назначено на 21.03.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", членом которой является арбитражный управляющий Верхотуров В.Е. представлен отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, ввиду отсутствия согласия членов саморегулируемой организации.
К дате судебного заедания финансовым управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 01.03.2018, материалы собрания кредиторов с повесткой дня об избрании арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации. Согласно протоколу собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Федерального закона в отношении административного управляющего.
Из вышеуказанного следует, что арбитражный управляющий вне зависимости от проводимой им процедуры банкротства вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей и данное правомочие не зависит от волеизъявления кредиторов должника.
Судом установлено, что мотивированные возражения на заявление об освобождении арбитражного управляющего Толстихина Сергея Ивановича от исполнения им обязанностей финансового управляющего должника, от лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, либо иные заявления, препятствующие рассмотрению заявления по существу, в материалы дела не поступили, в связи с чем заявление арбитражного управляющего Верхотурова Всеволода Евгеньевича об освобождении от исполнения обязанностей, подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 83 Закона с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Пунктом 6 названной нормы предусмотрено, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", членом которой является арбитражный управляющий Верхотуров В.Е., представлен отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ввиду отсутствия согласия членов саморегулируемой организации.
К дате судебного заедания финансовым управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 01.03.2018, материалы собрания кредиторов с повесткой дня об избрании арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации. Согласно протоколу собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
С учетом изложенного конкурсным кредиторам и уполномоченному органу предлагается провести собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, и представить в арбитражный суд протокол указанного собрания кредиторов в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, а также доказательства его направления в саморегулируемую организацию.
Пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 45, 60, 213.1, 213.9 Федерального закона от 26.12.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
освободить Верхотурова Всеволода Евгеньевича от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Погосян Сурика Завеновича.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника на 25 апреля 2018 года в 10 час. 30 мин. по адресу:
г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал 434.
Предложить конкурсным кредиторам и уполномоченному органу провести собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, и представить в арбитражный суд протокол указанного собрания кредиторов в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, а также доказательства его направления в саморегулируемую организацию.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
