Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года №А33-18750/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А33-18750/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о возобновлении производства по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Вираж" (ОГРН 1042401052143, ИНН 2443023321) несостоятельным (банкротом),
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вираж" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 09.08.2017 заявление было оставлено без движения. Определением от 14.09.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.10.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела поступило мотивированное заключение от саморегулируемой организации о соответствии Сабитова Равиля Хантимеровича статьям 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании должника банкротом в полном объеме, с учетом уточнения, согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 77 968 050,92 руб., в том числе: 72 873 265,46 руб. - ссудная задолженность, 2 134 700,87 руб. - плата за обслуживание кредита, 2 876 250,64 руб. - проценты, 1 314,89 руб. - пеня по плате за обслуживание, 82 519,06 руб. - неустойка.
Уменьшение размера требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассматривается с учетом уменьшения размера требований.
Представитель должника возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку решением Ачинского городского суда Красноярского края от 12.09.2017 по делу N2-2256(2017) с ООО "Вираж", ООО Автоцентр Вираж", Бородкина Е.В., Бородкиной О.Н., в солидарном порядке взысканы в пользу ПАО "Сбербанк России" сумма долга по кредитному договору 78 894 404,33 руб., возврат государственной пошлины 59 628 руб., всего 79 954 032,33 руб. Как указывает должник, при рассмотрении данного спора должник выражал несогласие с заявленными требованиями в части задолженности по плате за обслуживание кредита и пени за просрочку платы, в связи с чем, должником в настоящее время подготовлена апелляционная жалоба на данное решение суда.
Определением от 17.10.2017 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вираж" (ОГРН 1042401052143, ИНН 2443023321) приостановлено до вступления в законную силу решения Ачинского городского суда от 07.09.2017 по делу N2-2256(2017).
21.12.2017 в материалы дела поступила копия решения Ачинского городского суда от 07.09.2017 по делу N2-2256(2017) с отметкой о вступлении в законную силу.
В силу части 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае назначения судом экспертизы до истечения срока, установленного арбитражным судом. В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что основания приостановления производства по делу устранены, Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу о необходимости возобновления производства по делу N А33-18750/2017 и назначении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по делу N А33-18750/2017.
2.Назначить судебное заседание по делу на 14.02.2018 в 09 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 542.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" дата судебного заседания определена с учетом графика, назначенных судебных заседаний.
3. Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 25.01.2018 представить пояснения по делу с учетом суда общей юрисдикции.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Агаларова Алена Валерьевна, тел. (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. (391) 226-58-93.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка