Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2018 года №А33-18724/2015

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А33-18724/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А33-18724/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства финансового управляющего имуществом должника Антиповой Светланы Владимировны - Зорина Дмитрия Александровича о выплате вознаграждения и расходов на процедуру банкротства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Исток" (ИНН 2426002650, ОГРН 1022401509701) о признании индивидуального предпринимателя Антиповой Светланы Владимировны (ИНН 246109028285, ОГРН 304246131600082) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением от 18.03.2016 Антипова Светлана Владимировна (ИНН 246109028285, ОГРН 304246131600082, г. Красноярск) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 14 сентября 2016 года.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 26.03.2016.
Определением от 11.04.2016 финансовым управляющим имуществом должника - Антиповой Светланы Владимировны (ИНН 246109028285, ОГРН 304246131600082) утвержден Зорин Дмитрий Александрович.
Определением от 16.09.2016 продлен срок процедуры реализации имущества гражданина Антиповой Светланы Владимировны банкротом на три месяца до 12 декабря 2016 года.
Определением от 08.09.2017 срок процедуры реализации имущества должника был продлен до 12 декабря 2017 года.
Определением от 19.12.2017 реализация имущества в отношении гражданина Антиповой Светланы Владимировны (06.06.1976 года рождения, ИНН 246109028285, ОГРН 304246131600082, СНИЛС 074-356-312 63, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Марковского, д.33, кв. 21) завершена.
27.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Антиповой Светланы Владимировны - Зорина Дмитрия Александровича о выплате вознаграждения и расходов на процедуру банкротства, согласно которому заявитель просит выплатить вознаграждение финансового управляющего и расходы на процедуру банкротства в размере 189 654,35 рублей за счет средств должника, размещенных на депозитном счете.
Определением от 09.01.2018 ходатайство было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 09.02.2018
18.01.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Ознакомившись с ходатайством финансового управляющего имуществом должника Антиповой Светланы Владимировны - Зорина Дмитрия Александровича и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о принятии требования к производству.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству ходатайство финансового управляющего имуществом должника Антиповой Светланы Владимировны - Зорина Дмитрия Александровича о выплате вознаграждения.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 06 марта 2018 года в 16 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска председательствующего судьи Ерохиной О.В. в январе-феврале 2018 года и уже назначенных дел к судебному разбирательству
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Предложить ООО "Исток" представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания пояснения о порядке распределения оставшихся на депозите денежных средств в сумме 160 345,65 рублей.
4. Предложить должнику, ООО "Исток" представить в материалы дела отзыв на заявление и документы в его обоснование.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92.
Секретарь судебного заседания: Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http: //rad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать