Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А33-1867/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N А33-1867/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЛК-Центр" (ИНН 6950200591, ОГРН 1166952073958, г. Тверь)
к обществу с ограниченной ответственностью "Карьерные машины" (ИНН 2464047651, ОГРН 1032402506685, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТЛК-Центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карьерные машины" (далее - ответчик) о взыскании 137 500 руб. задолженности по оплате автоперевозки груза по договору-заявке от 20.11.2017.
Определением от 01.02.2018 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
28.02.2018 в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ООО "ТЛК-Центр" Панарьиным А.Г., действующим на основании доверенности от 15.06.2017, в которой предусмотрено право полного или частичного отказа от исковых требований.
Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.
Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТЛК-Центр" от иска.
Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЛК-Центр" (ИНН 6950200591, ОГРН 1166952073958, г. Тверь) к обществу с ограниченной ответственностью "Карьерные машины" (ИНН 2464047651, ОГРН 1032402506685, г. Красноярск) о взыскании 137 500 руб. задолженности по оплате автоперевозки груза по договору-заявке от 20.11.2017, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЛК-Центр" (ИНН 6950200591, ОГРН 1166952073958, г. Тверь) на основании настоящего определения из федерального бюджета 5 125 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.01.2018 N 38.
Платежное поручение от 11.01.2018 N 38 (оригинал) прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
С.А. Красовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
