Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А33-18661/2015

Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А33-18661/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1177136 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС17-18542 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 15 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтройБетонКомплект» (далее – должник) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2018 по делу № А33-18661/2015, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства (бетононасоса) по договору о замене лиц в обязательстве от 01.02.2016 № 5191ДЗЛО. Определением суда первой инстанции от 10.04.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.05.2018 и округа от 30.08.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в признании оспариваемой сделки недействительной, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил отсутствие доказательств оказания предпочтения обществу с ограниченной ответственностью «БетонТансСервис», а также истечение срока исковой давности. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








Шитоев Дмитрий Васильевич











ООО Конкурсный управляющий "Стройбетонкомплект" Шитоев Дмитрий Васильевич







ООО Капитал-Строй Ответчики:






















ООО КУ "СтройБетонКомплект" Шитоев Д.В.















ООО "Стройбетонкомплект" Иные лица:


ООО БетонТранСервис



Акулич Дарья Владимировна



УФНС по КК





Управление Росреестр по КК



Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по КК



УФНС по Красноярскому краю. Отдел обеспечения процедур банкротства





ИП Егиазарян А.В.







Овдина И.А.



Осипян Г.С.



Петакчян К.С.



ООО "РМБ-Лизинг"



ООО "БЕТОНТРАНССЕРВИС"





МИФНС №24 по КК



МИФНС №25 по КК Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 10 июня 2019 г. по делу № А33-18661/2015Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А33-18661/2015Показать все документы по этому делу