Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2018 года №А33-18661/2015

Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А33-18661/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А33-18661/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "СтройБетонКомплект" в лице конкурсного управляющего Шитоева Дмитрия Васильевича о признании сделки недействительной
к обществу с ограниченной ответственностью "БетонТрансСервис"
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" (ИНН 5404376752, ОГРН 1085404030601, г. Новосибирск) о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройБетонКомплект" (ИНН 2465232350, ОГРН 1102468006079, г. Красноярск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройБетонКомплект" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 22.10.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 27.01.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "СтройБетонКомплект" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Шитоев Дмитрий Васильевич.
Определением от 01.04.2016 произведена замена председательствующего судьи Мельниковой Е.Б. на судью Дубец Е.К.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.06.2016 общество с ограниченной ответственностью "СтройБетонКомплект" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "СтройБетонКомплект" утвержден Шитоев Дмитрий Васильевич.
Определением арбитражного суда от 18.01.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройБетонКомплект" продлен до 11.04.2017. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10.04.2017.
Определением арбитражного суда от 17.04.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройБетонКомплект" продлен до 10.07.2017.
22.05.2017 (посредством системы "Мой Арбитр") в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "СтройБетонКомплект" в лице конкурсного управляющего Шитоева Дмитрия Васильевича, согласно которому просит:
- признать недействительной сделку, совершенную по договору о замене лиц в обязательстве N5191ДЗЛО от 01.02.2016,
- применить двустороннюю реституцию - вернуть транспортное средство - бетононасос КСР 42RX70 на базе шасси хундай ХД260, цвет белый, ПТС 25УР134516, свидетельство о регистрации 2427867308, номер двигателя Е264144, номер шасси KMFDA18CPEC081328 в конкурсную массу должника.
Определением арбитражного суда от 29.05.2017 требование общества с ограниченной ответственностью "СтройБетонКомплект" оставлено без движения до 28.06.2017.
Определением арбитражного суда от 27.06.2017 срок оставления без движения заявления продлен.
28.06.2017 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 27.06.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением от 05.07.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 22.08.2017.
Определением от 22.08.2017 судебное заседание по делу отложено.
Определением арбитражного суда от 16.10.2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СтройБетонКомплект" Шитоева Дмитрия Васильевича о признании сделки недействительной и применении последствий его недействительности отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2018 по делу NА33-18661-6/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2018 по делу NА33-18661-6/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
При новом рассмотрении дела суд кассационной инстанции указал исследовать состав лизинговых платежей, оплаченных должником (или третьими лицами за должника) по договору выкупного лизинга, на предмет уплаты должником лизингодателю выкупной цены предмета лизинга; при установлении факта уплаты должником части выкупной цены предмета лизинга определить ее размер, установить размер встречного предоставления нового лизингополучателя по оспариваемой сделке, соотнести эти позиции на предмет их равноценности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 10.05.2018 в 10 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N542.
2. Лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию суда в срок до 24.04.2018:
- письменные пояснения по обстоятельствам дела с учетом указаний суда кассационной инстанции.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать