Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года №А33-18640/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А33-18640/2012
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Брюханова Владимира Валентиновича (г. Красноярск) о процессуальном правопреемстве
в рамках дела по заявлению конкурсного управляющего ООО "Вэлтон" Фишера Валерия Рудольфовича о привлечении Крестьянкина Сергея Викторовича и Милованова Сергея Владимировича к субсидиарной ответственности,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ваш Адвокат" о при-знании общества с ограниченной ответственностью "ВЭЛТОН" (ОГРН 1072468015620, ИНН 2466202863) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тайшет-АВТОВАЗ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "ВЭЛТОН" банкротом.
Определением от 11.12.2012 заявление принято к производству суда.
Решением арбитражного суда от 10.07.2013 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства до 10.01.2014. Определением от 09.09.2013 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "ВЭЛТОН" (ОГРН 1072468015620, ИНН 2466202863) утвержден Фишер Валерий Рудольфович.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N127 от 20.07.2013.
Определением от 30.06.2017, от 01.08.2017 срок конкурсного производства продлен до 26.07.2017, до 26.01.2018 соответственно.
Определением от 13.02.2018 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВЭЛТОН" (ОГРН 1072468015620, ИНН 2466202863, дата регистрации 12.11.2007, Хабаровский край село Некрасовка) завершено.
01.03.2016 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ВЕЛТОН" о взыскании убытков с Крестьянкина Сергея Викторовича и Милованова Сергея Владимировича, в котором заявитель просит взыскать:
- с Крестьянкина Сергея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЭЛТОН" убытки в размере 71 250 128,44 руб.;
- с Милованова Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЭЛТОН" убытки в размере 1 246 251,53.
Определением от 10.03.2016 заявление оставлено без движения. Определением от 07.04.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 15.03.2017 Заявленные требования удовлетворены частично. С Крестьянкина Сергея Викторовича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "ВЭЛТОН" (ОГРН 1072468015620, ИНН 2466202863) в порядке субсидиарной ответственности взыскано 73 403 929,11 руб. В остальной части заявленных требований в удовлетворении отказано.
19.02.2018 в арбитражный суд поступило заявление Брюханова В.В. о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит, произвести замену взыскателя - ООО "Вэлтон" на его правопреемника Брюханова В.В. в части взыскания с Крестьянскина С.В. в порядке субсидиарной ответственности задолженности в суммы 73 403 929,11 руб.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение вышеуказанной нормы права заявителем не представлено:
- доказательств оплаты по договору цессии (платежные поручения с датой списания денежных средств, банковскую выписку).
Указанное обстоятельство является основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 15.03.2018, следующие доказательства:
- доказательства оплаты по договору цессии (платежные поручения с датой списания денежных средств, банковскую выписку).
3. Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел.:8(391)226-58-93.
Секретарь судебного заседания: Тамошенко Наталия Юрьевна, тел.:8(391)226-58-93.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка