Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2018 года №А33-18573/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А33-18573/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего товарищества жилья "Зодчий" Путикова Антона Сергеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2016
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ОГРН 1122468025723, ИНН 2460237933, г. Красноярск) о признании товарищества собственников жилья "Зодчий" (ОГРН 1022402065003, ИНН 2462026783, г. Красноярск) банкротом,
установил:
открытое акционерное общество (ОАО) "Красноярская теплотранспортная компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании товарищества собственников жилья "Зодчий" (далее - ТСЖ "Зодчий", должник) банкротом.
Определением от 01.12.2015 заявление ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" о признании банкротом ТСЖ "Зодчий"признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гиевский Алексей Михайлович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 225 от 05.12.2015.
Решением от 28.03.2016 ТСЖ "Зодчий" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16.09.2016. Конкурсным управляющим утвержден Гиевский Алексей Михайлович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 56 от 02.04.2016.
Определением от 23.06.2016 применены при банкротстве товарищества собственников жилья "Зодчий" правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 12.07.2011 N210-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона. Кроме того, данным определением требование Чайко Татьяны Михайловны включено в третью очередь реестра требований кредиторов ТСЖ "Зодчий" в размере 2 617 162,75 руб., в том числе 2 099 887,75 руб. основного долга, 512 275 руб. процентов, внесенных по договору от 03.05.2007 N20 о долевом участии в строительстве жилого дома по ул. Крайняя, 12.
Определением от 30.06.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 14.06.2018; конкурсным управляющим ТСЖ "Зодчий" утвержден Путиков Антон Сергеевич. Определением от 21.12.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 14.06.2018.
20.03.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего товарищества жилья "Зодчий" Путикова Антона Сергеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2016 по делу N А33-18573/2015, исключив требование Чайко Татьяны Михайловны в размере 2 617 162,75 руб., в том числе 2 099 887,75 руб. основного долга, 512 275 руб. процентов, внесенных по договору от 03.05.2007 N20 о долевом участии в строительстве жилого дома по ул. Крайняя, 12, из третьей очереди реестра требований кредиторов ТСЖ "Зодчий".
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления (статья 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания по его рассмотрению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 310, 311, 314, 316, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление конкурсного управляющего товарищества жилья "Зодчий" Путикова Антона Сергеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2016 по делу NА33-18573/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 12.04.2018 в 17 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Конкурсному управляющему должника представить в материалы дела до 30.03.2018:
- фактическое обоснование оснований пересмотра судебного акта;
- доказательства направления дополнительных пояснений иным лицам, участвующим в деле, в том числе Чайко Т.М.
4. Чайко Т.М. представить в материалы дела до 30.03.2018:
- отзыв по существу;
- доказательства направления дополнительных пояснений иным лицам, участвующим в деле.
5. Предложить лицам, участвующим в деле, до даты заседания, определённой в пункте 2 настоящего определения представить в материалы дела:
- письменный отзыв на заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2016 по делу N А33-18573/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам с документальным обоснованием своих доводов и возражений.
6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (и на портале http: //kad.arbitr.ru).
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка