Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2018 года №А33-18517/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А33-18517/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Кедровый Бор" (ИНН 2411017413, ОГРН 1072411000760) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кедровый Бор" обратилось в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 09.08.2017 заявление оставлено без движения; заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд следующие документы: доказательства направления заявления кредиторам, уполномоченным органам, в совет директоров или иной аналогичный коллегиальный орган управления (а при его отсутствии - всем участника должника); документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины; список дебиторов и кредиторов с расшифровкой задолженности и указанием адресов должников и кредиторов заявителя.
На основании ходатайств заявителя, арбитражный суд определениями от 21.09.2017, от 31.10.2017, от 01.12.2017, от 31.01.2018 продлевал срок оставления заявления без движения.
Текст определения Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2018 об оставлении искового заявления без движения размещен 01.02.2018 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".
Копия определения Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2018 о продлении срока оставления заявления без движения, получена заявителем (почтовое извещение N 66004984532409).
В установленный судом срок общество с ограниченной ответственностью "Кедровый Бор" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как участвующее в деле лицо несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом арбитражным судом для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения (с учетом неоднократного продления срока оставления заявления без движения, в том числе по ходатайствам заявителя); отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 31.01.2018, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Кедровый Бор" подлежит возврату.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Кедровый Бор" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 2-х листах;
2. Документы, приложенные к заявлению, а также документы, приложенные к ходатайствам о продлении срока оставления заявления без движения, всего на 111 листах.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка