Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2018 года №А33-18517/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А33-18517/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Кедровый Бор" (ИНН 2411017413, ОГРН 1072411000760) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кедровый Бор" обратилось в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 09.08.2017 заявление оставлено без движения. Срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения неоднократно продлевался на основании ходатайств заявителя.
08.08.2017 в материалы дела поступило заявление Администрации поселка Кедровый Красноярского края о признании общества с ограниченной ответственностью "Кедровый Бор" несостоятельным банкротом. Определением от 15.08.2017 заявление оставлено без движения. Срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения продлен до 17.04.2018.
Определением от 19.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Кедровый Бор" возвращено, арбитражный суд перешел к рассмотрению заявления Администрации поселка Кедровый Красноярского края о признании должника банкротом.
Общество с ограниченной ответственностью "Кедровый Бор" (ИНН 2411017413, ОГРН 1072411000760) 20.03.2018 обратилось в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение указанного требования, к заявлению не приложены документы, подтверждающие основания возникновения обязательств, а также не приложен список кредиторов, дебиторов, с указанием адресов, оснований обязательств. Заявителем не представлены доказательства отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения требований в полном объеме (подтвержденные налоговым органом сведения о расчетных счетах, подтвержденные банком сведения об остатке денежных средств/оборотов по счетам должника, подтвержденные регистрирующими органами сведения о принадлежности должнику недвижимого имущества, автотранспортных средств, самоходной техники, маломерных судов, долей участия в других хозяйственных обществах).
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Кедровый Бор" о признании себя несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 24.04.2018, следующие документы:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие основания возникновения обязательств,
- список кредиторов, дебиторов, с указанием адресов, оснований обязательств;
- доказательства отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения требований в полном объеме (подтвержденные налоговым органом сведения о расчетных счетах, подтвержденные банком сведения об остатке денежных средств/оборотов по счетам должника, подтвержденные регистрирующими органами сведения о принадлежности должнику недвижимого имущества, автотранспортных средств, самоходной техники, маломерных судов, долей участия в других хозяйственных обществах).
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка