Решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 апреля 2018 года №А33-18503/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А33-18503/2017
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 28 марта 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 04 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Стефания" (ОГРН 1022401622858, ИНН 2457022776) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семикиной Ю.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "Стефания" (далее - должник) банкротом.
Определением от 09.08.2017 заявление оставлено без движения. Определением от 29.08.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 11.10.2017. Определением от 11.10.2017, от 14.11.2017 судебное разбирательство отложено на 14.11.2017, на 05.12.2017 соответственно.
Определением от 05.12.2017 произведена замена судьи Патракеевой А.Г. на судью Инхирееву М.Н.
Определением от 08.12.2018 заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Стефания" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена Булдакова Нина Николаевна. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 28 марта 2018 года.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 16.12.2017 N 235.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебном заседании в материалы дела от временного управляющего поступил отчет об итогах процедуры наблюдения с приложением подтверждающих документов, ходатайство об открытии конкурсного производства и протокол собрания кредиторов, согласно которому выбран Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д.4) для представления кандидатуры конкурсного управляющего должником.
Также к дате судебного заседания от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и отзыв, согласно которому вопрос о принятии отчета временного управляющего оставляет на усмотрение суда.
Крымским Союзом профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Булдаковой Нины Николаевны (ИНН 183502537140, адрес для направления корреспонденции: 426077, г.Ижевск, а/я5112) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Булдакова Нина Николаевна выразила письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.
При рассмотрении дела установлены следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Стефания" зарегистрировано при создании 20.07.1999, присвоен основной государственный регистрационный номер 1022401622858.
Основным видом экономической деятельности является розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (ОКВЭД 47.11).
Согласно отчету временного управляющего от 16.03.2018 за период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия.
Направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, в банки, отделы судебных приставов-исполнителей.
Согласно ответа агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края имущество, находящееся в собственности Красноярского края, должнику на каком-либо вещном праве не передавалось.
Департаментом муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска предоставлен ответ, согласно которому сведения о правах муниципальной аренды либо иных имущественных правах отсутствуют.
Как следует из ответа ТУ ФАУГИ по Красноярскому краю, должник не является правообладателем объектов федерального имущества.
Согласно ответу ГИБДД ГУ МВД России транспортные средства за должником не зарегистрированы.
ГИМС по Красноярскому краю предоставлен ответ об отсутствии зарегистрированных за должником маломерных судов.
Согласно ответу Гостехнадзора по Красноярскому краю за должником тракторы, самоходные машины и иная техника не значатся.
Управлением Росреестра предоставлен ответ, из которого следует, что должнику принадлежит следующий объект недвижимого имущества:
- нежилое помещение, кадастровый номер 24:55:0402012:2310, площадью 263,3 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ул. Севастопольская, д.1, пом. 42.
Инвентаризация имущества не проводилась.
На дату составления отчета в реестр требований кредиторов включен 1 кредитор с суммой требований: 1 975 042,80 руб. (вторая очередь реестра), 2 970 145,27 руб. (третья очередь)
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам финансового анализа деятельности должника сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности признания должника банкротом, обращения в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об открытии конкурсного производства. Относительно вывода о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, временный управляющий указывает на наличие у должника недвижимого имущества, а также на вероятность привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности;
- временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; об невозможности проведения анализа сделок должника на предмет признания их недействительными.
Первое собрание кредиторов созвано на 16.03.2018. Для участия в первом собрании кредиторов явилось 1 кредитор с суммой требований 1 398 792,51 руб. основного долга, что составляет 100 % от общей суммы признанных требований кредиторов, собрание кредиторов признано правомочным принимать решения по вопросам повестки дня.
По результатам голосования приняты следующие решения:
- обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;
- определить Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" как саморегулируемую организацию, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего;
- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.
Временным управляющим по результатам финансового анализа деятельности должника сделан вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве. Временный управляющий указывает на наличие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств конкурсной массы заявителя (нежилое здание, привлечение к субсидиарной ответственности).
При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
Первое собрание кредиторов должника проведено 16.03.2018. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствовавших на первом собрании кредиторов 16.03.2018 с суммой требований 1 398 792,51 руб. основного долга, что составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 1 398 792,51 руб.
Кредитором должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния.
Ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали. Возражения лиц, участвующих в деле, относительно признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства сроком до 28.06.2018 не поступили. Срок определен с учетом необходимых мероприятий конкурсного производства.
Решения, принятые на собрании кредиторов 16.03.2018, недействительными не признаны, не оспариваются.
Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 28.06.2018.
Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.
16.03.2018 первым собранием кредиторов приняты следующие решения:
- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;
- определить Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", как саморегулируемую организацию, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:
- наличие высшего профессионального образования;
- наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);
- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;
- отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;
- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.
Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.
Информация об осуществлении деятельности должником с использованием сведений, составляющих государственную тайну, в материалах дела отсутствует.
Крымским Союзом профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Булдаковой Нины Николаевны (ИНН 183502537140, адрес для направления корреспонденции: 426077, г.Ижевск, а/я5112) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Булдакова Нина Николаевна выразила письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должником Булдакова Нина Николаевна (ИНН 183502537140, адрес для направления корреспонденции: 426077, г.Ижевск, а/я5112).
В силу пункт 1 статья 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, в части размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При подаче уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом государственная пошлина не уплачена, т.к. в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с должника в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если должник не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доходы федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью "Стефания" (ОГРН 1022401622858, ИНН 2457022776) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 28 июня 2018 года.
Утвердить конкурсным управляющим должником Булдакову Нину Николаевну. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Обязать руководителя ООО "Стефания" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО "Стефания". Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 11 апреля 2018 года.
Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 18 апреля 2018 года.
Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 22 июня 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 июня 2018 года в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N 331.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стефания" (ОГРН 1022401622858, ИНН 2457022776) в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка