Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2018 года №А33-18498/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А33-18498/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 01 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 07 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего об истребовании доказательств у руководителя должника
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N9 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "АТП-Междугородние и пригородные перевозки" (ОГРН 1042401341652, ИНН 2454015185) банкротом
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Мартьяновой Инны Петровны,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кобельковой Д.С.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС N9 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АТП-Междугородние и пригородные перевозки" банкротом.
Определением от 09.08.2017 заявление принято к производству.
Определением от 28.09.2017 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "АТП-Междугородние и пригородные перевозки" (ОГРН 1042401341652, ИНН 2454015185, Красноярский край, г. Лесосибирск, дата регистрации 10.06.2004) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена Мартьянова Инна Петровна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N187 от 07.10.2017.
11.12.2017 в материалы дела поступило заявление временного управляющего Мартьяновой И.П. в котором заявитель просит истребовать у руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью ООО "АТП - Междугородние и пригородные перевозки" (адрес: 662548, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, ГОРОД ЛЕСОСИБИРСК, УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ, 76, ИНН 2454015185 ОГРН 1042401341652) и передать временному управляющему ООО "АТП - Междугородние и пригородные перевозки" Мартьяновой Инне Петровне перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения в копиях.
Определением от 27.12.2017 ходатайство принято судом, судебное заседание назначено на 01.02.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об истребовании доказательств.
Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, Арбитражный суд Красноярского края пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
При рассмотрении ходатайства временного управляющего ООО АТП-Междугородние и пригородные перевозки" Мартьяновой Инны Петровны об истребовании доказательств, судом установлено, что доказательства, подтверждающие направление руководителем должника временному управляющему копий бухгалтерской и иной документации о финансовом состоянии должника, отсутствуют.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Учитывая, что указанные доказательства необходимы временному управляющему для проведения анализа финансового состояния должника, а также принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства.
Кроме того, арбитражный суд считает необходимым разъяснить временному управляющему, что в силу пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 исполнительный лист выдается арбитражным судом только в случае неисполнения руководителем должника определения суда в установленный срок.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство временного управляющего удовлетворить.
Истребовать у руководителя ООО "АТП-Междугородние и пригородные перевозки" Астафьева Валерия Фёдоровича в пользу временного управляющего Мартьяновой Инны Петровны перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также заверенные копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения
Установить срок представления доказательств не позднее 28 февраля 2018 года.
Обязать руководителя ООО "АТП-Междугородние и пригородные перевозки" Астафьева Валерия Фёдоровича направить истребуемые доказательства временному управляющему по адресу: 663090, г. Дивногорск, ул. Спортивная, д. 8, кв. 51.
Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 14 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Шальмин М.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка