Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А33-18497/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N А33-18497/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28.02.2018.
В полном объеме определение изготовлено 05.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос наложении штрафа на конкурсного управляющего должником
в рамках обособленного спора по требованию Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника Общество с ограниченной ответственностью "НИКА" (ОГРН 1068400012438, ИНН 8401011822) несостоятельным (банкротом),
в отсутствии лиц, участвующих в деле
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "НИКА" банкротом как отсутствующего должника. Федеральная налоговая служба просит включить задолженность в размере 207 584,87 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 464 639,67 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника предложено Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (адрес: 350063, г Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2017 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН 1068400012438, ИНН 8401011822) и открыто в отношении него конкурсное производство с применением правил банкротства отсутствующего должника до 12.04.2018. Конкурсным управляющим должника утвержден Воронцов Андрей Николаевич.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017, стр. 40.
31.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 8 431, 25 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2017 требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования. Заявителем определение от 03.11.2017 исполнено, документы запрашиваемые судом в определении от 03.11.2017 представлены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2017 определена дата судебного заседания на 23.01.2018.
Определением арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2018 судебное заседание отложено на 28.02.2018, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего.
Исследовав представленные в дело документы, заслушав доводы лиц, присутствующих в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для наложения судебного штрафа, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Арбитражным процессуальным кодексом предусмотрена ответственность в виде судебных штрафов.
Судебные штрафы представляют собой налагаемое судом наказание имущественного характера за правонарушения, совершаемые при осуществлении правосудия, и преследуют цель обеспечить нормальное развитие и завершение судебного дела в установленные сроки.
В соответствии со статьями 16, 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду, а также за невыполнение определения арбитражного суда о предоставлении доказательств и не извещение суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок.
Арбитражный суд Красноярского края, осуществляя руководство процессом в целях реализации задач арбитражного процесса на справедливое публичное судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом в разумный срок, в определении о принятии заявления к производству от 03.11.2017 обязал конкурсного управляющего представить в материалы дела в срок до 29.11.2017:
- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения;
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием;
- доказательства предоставления лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В установленный судом срок документы от конкурсного управляющего в материалы дела не поступили. Определением от 18.12.2017 определена дата судебного заседания, суд повторно запросил вышеуказанные документы у конкурсного управляющего.
Срок представления документов определен судом с учетом требований статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", где установлено, что финансовый управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
К судебному заседанию (23.01.2018) определения арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2017, от 18.12.2017 конкурсным управляющим не исполнены, запрашиваемые документы в материалы дела не представлены. Доказательства невозможности своевременного предоставления запрашиваемых документов финансовым управляющим должником не предоставлено.
В связи с не представлением конкурсным управляющим документов, запрашиваемых судом определениями от 03.11.2017, от 18.12.2017, у суда отсутствует возможность рассмотреть обоснованность требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая вышеизложенное, определением суда от 23.01.2018017 судебное заседание отложено на 28.02.2018.
Данное обстоятельство явилось основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на арбитражного управляющего Воронцова Андрея Николаевича.
Судом установлено, что к судебному заседанию определения арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2017, от 18.12.2017, от 23.01.2018 конкурсным управляющим исполнено. 27.02.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявленное требование без возражений. Также конкурсным управляющим представлены доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора, уточненных требований кредитора с указанием наименования кредитора. Конкурсным управляющим данные требования были опубликованы в ЕФРСБ в соответствии с Законом о банкротстве 12.02.2018 N245469.
Учитывая, что документы, необходимые для рассмотрения требования кредитора поступили в материалы дела, арбитражный суд считает возможным судебный штраф на арбитражного управляющего Воронцова Андрея Николаевича не налагать.
Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебный штраф на конкурсного управляющего не налагать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
