Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2017 года №А33-18351/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А33-18351/2012
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 декабря 2017 года
В полном объеме определение изготовлено 19 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 2422392014, ОГРН 1032400740613) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
ООО "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" о признании себя банкротом принято к производству арбитражного суда.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Рец Михаил Николаевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2013.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" введено внешнее управление сроком на 12 месяцев до 13.08.2014. Внешним управляющим должника утвержден Рец Михаил Николаевич.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.03.2014 должник - общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком. Конкурсным управляющим должника утверждён Головин Дмитрий Петрович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 53 от 29.03.2014.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2016, от 21.03.2016, от 16.09.2016, от 14.03.2017, от 17.04.2017, от 18.08.2017 срок конкурсного производства продлен до 14.03.2016, до 09.09.2016, до 13.03.2017, до 13.04.2017, до 13.08.2017, до 13.12.2017 соответственно. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета на 13.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство, согласно которому уполномоченный орган не возражает против продления процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Возрождение" сроком на два месяца, просит провести судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в отсутствие представителя уполномоченного органа.
В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет о мероприятиях, проведённых в процедуре конкурсного производства, ходатайствовал о продлении конкурсного производства сроком на 4 месяца.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
За период конкурсного производства во исполнение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия.
05.12.2017 проведено собрание кредиторов с повесткой дня отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, ходе конкурсного производства, о движении денежных средств должника на дату проведения собрания кредиторов.
Решением Арбитражного суда Омской области от 13.01.2017 по делу А46-15557/2017 в удовлетворении заявления о взыскании убытков с ООО "Агро-Мастер" отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу Племзавод "Краснотуранский" (далее - ответчик) о взыскании 2 386 987 руб. убытков по договору аренды самоходных машин и сельскохозяйственного оборудования от 24.04.2015.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.12.2017 по делу N А33-32281/2017 заявление оставлено без движения сроком до 29.12.2017.
Согласно сведениям о расходах на проведение конкурсного производства расходы составляют 77394,91 тыс. руб.
Текущие обязательства должника по состоянию на дату 25.11.2017 составляют:
- 1-ой очереди - 10 508 583,66 Руб., не погашенный остаток - 1 269 672,94 руб.;
- 2-ой очереди - 9 054 500,86 руб., не погашенный остаток - 11 635 - руб.;
- 3-ей очереди - 1 867 793 руб., не погашенный остаток - 1 867 793 руб.;
- 4-ой очереди - 29 684 003,43, не погашенный остаток - 29 382 570,43 руб. Всего текущие обязательства - 51 114 880,95, не погашенный остаток - 32 531 671,37 руб.
За период продления конкурсного производства произведено частичное гашение требований залогового кредитора в размере 92199,04 руб., из которых по договору N 148 от 06.09.2017 в размере 86 800руб., и по договору N149 от 08.09.2017 в размере 835 190,40 руб. Размер непогашенного требования составляет 88341847,01 руб. Общая сумма погашения требований кредитора составляет 44376322,38 руб.
На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включена задолженность в размере
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца в целях взыскания убытков с арбитражного управляющего Рец М.Н., произведению расчетов с кредиторами и выполнению иных мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не взысканы убытки с арбитражного управляющего и не произведены расчеты с кредиторами.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства. Поскольку в настоящее время не завершена работа по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая сроки выполнения мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, отзыв, представленный уполномоченным органом, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 2422392014, ОГРН 1032400740613) до 13 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 февраля 2018 года в 09 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N544.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.02.2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка