Дата принятия: 14 ноября 2017г.
Номер документа: А33-18332/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2017 года Дело N А33-18332/2016
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 ноября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 14 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск),
к муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (ИНН 2466215012, ОГРН 1082468051995, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
в присутствии:
от истца: Васиной Л.В., представителя по доверенности от 01.05.2017 N 06,
от ответчика: Замятиной Л.В, представителя по доверенности N45 от 26.12.2016, личность удостоверена паспортом;
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Астафьевым М.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Красноярскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (далее - ответчик, МКУ г. Красноярска "УДИБ") о взыскании 1169562,41 руб. задолженности по договору от 31.12.2013 N 11680 за период с апреля по май 2016 года (далее - спорный период).
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях и в отзыве.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между ПАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МКУ "УДИБ" (абонент) 31.12.2013 заключен договор энергоснабжения N 11680, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).
Порядок учёта электроэнергии и контроля электропотребления согласован сторонами в разделе 6 договора.
Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц.
Плановые платежи на текущий месяц производятся абонентом ежемесячно самостоятельно на расчетный счет гарантирующего поставщика платежным поручением на основании счета, определяемом по формуле: первый платеж - до 10 числа текущего месяца: (формула приведена в договоре); второй платеж - до 25 числа текущего месяца: (формула приведена в договоре); окончательный расчет производится до 18 числа месяца следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.) производится абонентом, на основании счета-фактуры, которую получает непосредственно сам абонент, с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом.
Соглашением от 01.07.2015 к договору согласованы дополнительные объекты электроснабжения (светофоры).
Распоряжением администрации г. Красноярска от 12.10.2015 N 4991-недв "О включении в реестр муниципальной собственности светофорных объектов", по акту от 30.10.2015 N 195 приёма-передачи движимого имущества городской казны в оперативное управление МКУ "УДИБ", Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска переданы в оперативное управление МКУ "УДИБ" светофорные объекты.
Истцом на объекты ответчика в апреле - мае 2016 года осуществлена поставка электрической энергии на сумму 1210502,35 руб., что подтверждается представленными в дело документами: показаниями приборов учёта; ведомостями энергопотребления; ведомостями энергопотребления по местам нагрузки.
Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179. Подробный расчёт приведён в пояснительных записках.
На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры.
Ответчиком стоимость потреблённых энергоресурсов оплачена частично, задолженность составляет 1169562,41 руб.
Претензией от 20.06.2016 истец предложил ответчику погасить задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях и в отзыве.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Представленными в материалы дела доказательствами (показаниями приборов учёта; ведомостями энергопотребления; ведомостями энергопотребления по местам нагрузки) подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на объекты ответчика в спорный период электрической энергии на сумму 1210502,35 руб.
Ответчик оспорил исковые требования, ссылаясь на отсутствие между истцом и ответчиком подписанных документов, свидетельствующих о продлении срока действия договора по светофорным объектам.
В соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2015 N 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Правила N 442).
Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Таким образом, спорный договор должен соответствовать правилам, действующим в момент его заключения, т.е. Правилам N 442.
Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 N 36-ФЗ утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.
В силу абзаца 2 пункта 45 Правил N 442 от 04.05.2012 договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель (покупатель) не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем (покупателем) внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.
Указанный пункт является специальной нормой по отношению к статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из этого следует, что договор энергоснабжения не прекращается с истечением срока его действия, а в отсутствие уведомления стороны о расторжении, пролонгируется на каждый срок.
Согласно пункту 10.1 договора N 11680 от 31.12.2013 последний заключается на срок по 31.12.2016, считается ежегодно продленным, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств, на тот же срок на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончании срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, абонентом внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств.
01.07.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) подписано соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения N11680 от 31.12.2013, в соответствии с которым приложение N 3 договора N11680 от 31.12.2013 с 01 апреля 2015 года дополнено светофорными объектами в количестве 195 шт.
В пункте 4 данного соглашения от 01.07.2015 указано, что раздел "Особые условия" в части срока действия обязательств, принять в следующей редакции:
Срок действия договора энергоснабжения, принять:
- в отношении объектов энергоснабжения (светофорные объекты), указанных в п. 1 настоящего соглашения (с 1 по 195), до 01.05.2015.
В п. 4 соглашения указано, что в срок до 01.05.2015 потребитель обязуется представить гарантирующему поставщику документы необходимые для заключения договора энергоснабжения, а именно документы, подтверждающие технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергоприиимающих устройств:
- акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный заявителем и сетевой организацией (иным владельцем объекта (ов) электросетевого хозяйства).
- акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, с приложением к ним однолинейной схемы электроснабжения. Если, в вышеуказанных документах отсутствует величина максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителя, то дополнительно представляются Технические условия на присоединение к электрическим сетям, выданные сетевой организацией (иным владельцем объекта (ов) электросетевого хозяйства). В случае непредставления в указанный срок запрашиваемых документов необходимых для заключения договора, "Гарантирующий поставщик" имеет право инициировать введение полного ограничения режима потребления электрической энергии на объект по которому не представлены документы.
Соглашение от 01.07.2015 является неотъемлемой частью договора N 11680 от 31.12.2013, вступает в силу с момента подписания (пункт 5 соглашения).
В силу императивной нормы пункта 45 Правил N 442 договор энергоснабжения в отношении светофорных объектов продолжал действовать в спорный период, так как со стороны ответчика отсутствовали возражения против его пролонгации.
Из этого следует, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии вытекают из заключенного сторонами и действующего в спорный период договора энергоснабжения (с учетом соглашений от 01.07.2015 и б/н, б/д).
Довод ответчика о том, что обязанность по оплате за поставленную электроэнергию в отношении светофорных объектов у него отсутствует, так как собственником указанных объектов является муниципалитет, а ответчику они переданы в оперативное управление только с 30.10.2015, судом не принимается на основании следующего.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из буквального толкования указанной нормы под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Положение указанной статьи согласуется и с обязанностью собственника помещения по оплате коммунальных услуг как расходов по содержанию имущества. Из данной нормы права следует, что по общему правилу лицом, обязанным нести расходы, связанные с использованием помещения, является его собственник. Вместе с тем исполнение данной обязанности может быть возложено собственником и на иное лицо посредством заключения с таким лицом договора и включения в него соответствующего условия.
Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.
Следовательно, в силу изложенных норм права обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии в спорный период возникла у ответчика как абонента по договору энергоснабжения.
Распоряжением администрации г. Красноярска от 12.10.2015 N 4991-недв "О включении в реестр муниципальной собственности светофорных объектов", по акту от 30.10.2015 N 195 приёма-передачи движимого имущества городской казны в оперативное управление МКУ "УДИБ", Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска переданы в оперативное управление МКУ "УДИБ" светофорные объекты.
Соглашение к договору энергоснабжения в отношении светофоров сторонами подписывалось на основании письма Министерства транспорта Красноярского края от 26.12.2014 N 08-03087 о передаче светофоров в собственность г. Красноярска с перечнем объектов и о том, что центр организации дорожного движения будет реализован на базе МКУ "УДИБ" (ответчик), распоряжения Правительства Красноярского края от 23.03.2015 N 227-р о передаче в муниципальную собственность г. Красноярска с перечнем объектов.
Как указывает истец, иных правоустанавливающих документов при подписании дополнительного соглашения в отношении светофоров ответчик не представил, однако учитывая социальную значимость объектов энергоснабжения, соглашение от 01.07.2015 было подписано с условием предоставления правоустанавливающих документов позднее (п. 4 соглашения).
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.
Расчет стоимости потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии произведён истцом по нерегулируемым тарифам в соответствии со статьёй 40 ФЗ "Об электроэнергетике", приведён истцом в пояснительной записке, выполнен в соответствии с действующим законодательством.
Представленный истцом расчёт проверен судом, установлено, что он произведён верно.
Ответчиком стоимость потреблённых энергоресурсов оплачена частично, в результате задолженность составила 1169562,41 руб.
Доказательства погашения задолженности по оплате потреблённой электроэнергии ответчик в материалы дела не представил, оспорил расчёт долга, представил контррасчёт, заявил довод о несогласии с начисленным объёмом потреблённой электроэнергии, ссылаясь на то, что с 2008 года светофорные объекты постепенно усовершенствовались путём замены с ламп накаливания на светодиодные панели.
Данный довод отклоняется судом по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442, максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя для целей определения его обязательств на розничном рынке, а также для целей отнесения его к подгруппам потребителей, в том числе и при применении гарантирующими поставщиками дифференцированных по группам (подгруппам) потребителей сбытовых надбавок, определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 в рамках границ балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании потребителю, а в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, для этих целей максимальная мощность определяется в соответствии с указанными Правилами в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств.
В соответствии с пунктом 2 (абз. 7) Правил N 861 "максимальная мощность" - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.
Согласно пункту 40 (1) Правил технологического присоединения энергопринимающих, устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 заявители (за исключением лиц, указанных в пункте 13 настоящих Правил), имеющие на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых в установленном порядке осуществлялось фактическое технологическое присоединение, вправе снизить объем максимальной мощности (избыток, реализованный потенциал энергосбережения и др.) собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу сетевой организации от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении. Для уменьшения максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителем в адрес сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства заявителя, направляется заявка об уменьшении максимальной мощности. Сетевая организация в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки на уменьшение максимальной мощности направляет копию заявки, а также копии приложенных к ней документов субъекту оперативно-диспетчерского управления в случае, если ранее выданные заявителю технические условия подлежат согласованию с таким субъектом.
Как следует из материалов дела, истцом начисление объёма электроэнергии произведено на основании соглашения от 01.07.2015 к договору, которым перечень объектов дополнен светофорными объектами, в связи с отсутствием приборов учёта на светофорах - по максимальной мощности, согласованной в дополнительном соглашении от 01.07.2015, и числу часов использования.
Ответчиком доказательства, подтверждающие иной размер мощности светофорных объектов не представлены.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 24696 руб.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 24696 руб. по платёжному поручению от 22.07.2016 N 15297.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 24696 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного учреждения города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (ИНН 2466215012, ОГРН 1082468051995) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 1 169 562,41 рублей долга, 24696 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.Д. Блинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
