Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года №А33-18296/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А33-18296/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Дружба" о пересмотре решения Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2015 по делу N А33-18296/2014 по новым обстоятельствам
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дружба" (ИНН 2465075764, ОГРН 1032402645604, г.Красноярск)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (ИНН 2465087248, ОГРН 1042442640206, г. Красноярск)
о возврате 22155 руб. единого социального налога,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дружба" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска о возврате 22155 руб. переплаты по единому социальному налогу.
Заявление принято к производству суда. Определением от 03.10.2014 возбуждено производство по делу.
Решением от 23.01.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2015 по делу N А33-18296/2014 оставлено без изменения, апелляционной жалоба - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дружба" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2015 по делу N А33-18296/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 возвращена заявителю.
Девятнадцатого января 2018 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Дружба" о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по настоящему делу, из содержания которого следует, что заявителем 17.10.2017 получена справка о состоянии расчетов, в которой отражен факт подтверждения Фондом социального страхования Российской Федерации суммы задолженности фонда перед страхователем за счет превышения расходов в сумме 14 525,66 руб. по состоянию на 01.01.2017.
Согласно части 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда.
В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:
1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;
3) не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию заявления.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Дружба" о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по настоящему делу к производству судом установлено, что заявление не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к форме и содержанию указанного заявления.
В соответствии со статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.
В заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
3) наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора;
4) требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;
5) перечень прилагаемых документов.
Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
К заявлению должны быть приложены:
1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;
2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
В нарушение указанных требований к заявлению о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам заявителем не приложены документы, указанные в части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы не перечислены в заявлении общества о пересмотре по новым обстоятельствам, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Дружба" о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение: заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда на 1 листе.
Судья
М.В. Лапина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка