Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-18255/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-18255/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Транзит" (ИНН 2460084540, ОГРН 1072460003813)
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транзит" Демьянова И.А.
к МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю
к УФССП России по Красноярскому краю
к СПИ МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Поликарпова Д.Ю.
о признании недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.07.2017 N24097/17/17742,
с привлечением к участию в деле заинтересованного лица: Сергеева В.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Селивановой,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транзит" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.07.2017 N24097/17/17742.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2017 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.
Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный срок, то заявление принимается к производству арбитражным судом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2017 возбуждено производство по делу.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие их представителей.
18.12.2017 заявителем в материалы дела направлено ходатайство об отказе от заявленных требований, в полном объеме, к МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, к УФССП России по Красноярскому краю, к СПИ МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Поликарпова Д.Ю. о признании недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.07.2017 N24097/17/17742.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от заявленных требований подписано конкурсным управляющим ООО "Танзит" - Демьяновым И.А.
Таким образом, суд считает, что заявление об отказе от заявленных требований подписано лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.
Рассмотрев заявление об отказе в полном объеме от заявленных требований по делу N А33-18255/2017, арбитражный суд считает его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ от заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение будет подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.М. Чурилина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка