Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2018 года №А33-18132/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А33-18132/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 13 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника Максиняевой Елены Анатольевны о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела судебных приставов по Ленинскому району города Красноярска,
в рамках требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Берновьяна Сергея Александровича
в деле по заявлению Берновьян (Нусс) Натальи Борисовны (30.05.1971 года рождения, уроженка с. Ново-Знаменка Кумертауского района Республики Башкортостан, ИНН 246205235478, СНИЛС 032-958-236 66, адрес места регистрации: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Амурская, д. 18, кв. 84) о признании себя несостоятельным (банкротом)
в присутствии:
от кредитора: Табашная Дарья Андреевна, доверенность от 13.03.2017 N 934-Д,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой Т.Н.,
установил:
Берновьян Наталья Борисовна (30.05.1971 года рождения, уроженка с. Ново-Знаменка Кумертауского района Республики Башкортостан, ИНН 246205235478, СНИЛС 032-958-236 66, адрес места регистрации: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Амурская, д. 18, кв. 84) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (НП "ДМСО"), адрес: 680006, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92, литер Б, оф. 236, 235, почтовый адрес: 680006, г. Хабаровск, ПО N 6, а/я N 95/36, ОГРН 1032700295099.
Заявление принято к производству суда. Определением от 19.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 17.11.2017.
Решением от 23.11.2017 Берновьян Наталья Борисовна признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 14 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Максиняева Елена Анатольевна с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N225 от 02.12.2017.
16.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России", согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму основного долга - 1 988 598,20 руб., сумму неустойки - 2 032,56 руб.; установить залоговый статус кредитора в отношении задолженности в размере 1 990 630,76 руб. по кредитному договору N94414 от 15.09.2008, признав ее обеспеченной залогом имущества должника по договору залога:
- объект недвижимости: двухкомнатная квартира, общей площадью 47,8 кв.м., расположенная по адресу: г.Красноярск, ул. Амурская, 18-84, кадастровый номер 24:50:0500434:480, принадлежащая на праве долевой собственности Берновьян Наталье Борисовне - ? доли и Берновьян Сергею Александровичу - ? доли, с установленной начальной продажной стоимостью на публичных торгах в размере 1 308 800 руб.
Определением от 23.01.2018 требование принято к производству; установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования в течение тридцати дней со дня опубликования в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен Берновьян Сергей Александрович.
01.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края от финансового управляющего имуществом должника поступили документы, содержащие доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования и отзыв, согласно которому финансовый управляющий возражает против заявленного требования, поскольку кредитором к требованию не приложена копия договора N94414 от 15.08.2008 и не подтвержден факт наличия залогового имущества. Также финансовый управляющий указывает, что согласно базе данных исполнительных производств, приставами Ленинского района города Красноярска наложен арест на квартиру по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Амурская, д. 18, кв. 8. Согласно сайту исполнительных производств, судебным приставом исполнителем производство по исполнительному производству прекращено на основании п. 7, ч.1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" 29.01.2018 года. Финансовым управляющим направлен соответствующий запрос в адрес ОСП по Ленинскому району города Красноярска о передаче всей документации по прекращенному исполнительному производству в адрес финансового управляющего. До настоящего момента финансовый управляющий не имеет возможности установить все объективные обстоятельства дела, так как финансовому управляющему неизвестно, на какой стадии исполнительного производство оно было прекращено, и какие действия уже произведены приставами-исполнителями в рамках указанного исполнительного производства.
Также финансовым управляющим заявлено о привлечении представителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска (адрес места нахождения: 660037, г.Красноярск, ул. Волгоградская, д.18) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для полного и всестороннего исследования обстоятельства по делу; об обязании ОСП по Ленинскому району г. Красноярска передать финансовому управляющему все необходимые документы и информацию по исполнительному производству 76586/17/24010-ИП от 10.11.2017; об отложении рассмотрения требования ПАО "Сбербанк России" о включении требования в реестр требований кредиторов Берновьян Натальи Борисовны.
Определением от 06.02.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования на 05.03.2018. Судом разъяснено финансовому управляющему, что заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле представителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска будет рассмотрено в судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
В судебное заседание прибыл представитель кредитора. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании представитель кредитора возражала против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Ленинскому району города Красноярска. Полагала, что судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности ОСП по Ленинскому району города Красноярска. Также представитель кредитора ссылалась на то, что финансовый управляющий вправе обжаловать действия судебных приставов; представила в материалы дела справку ОСП по Ленинскому району города Красноярска от 01.03.2018 об окончании исполнительного производства N76586/17/24010-ИП 29.01.2018. Также в справке содержатся сведения о том, что в период нахождения на исполнении исполнительного листа серии ФС N007857957 от 12.09.2017 удержания не производилось, остаток задолженности составил 1 908 281,25 руб.
На основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, заслушав мнение представителя кредитора, присутствующего в судебном заседании, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело в случае, если судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.
При решении вопроса о привлечении к участию в деле третьего лица суду необходимо установить, какой правовой интерес имеет данное лицо, каким образом судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, имеется ли необходимость защиты его субъективных прав и охраняемых законом интересов.
Как следует из части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на вступление в дело в качестве третьего лица, либо на обжалование судебных актов лица, не привлеченного к участию в деле, возникает в том случае, если судебный акт не просто затрагивает права и обязанности этих лиц, а принимается непосредственно об их правах и обязанностях.
Финансовым управляющим заявлено о привлечении представителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска (адрес места нахождения: 660037, г.Красноярск, ул. Волгоградская, д.18) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для полного и всестороннего исследования обстоятельства по делу; об обязании ОСП по Ленинскому району г. Красноярска передать финансовому управляющему все необходимые документы и информацию по исполнительному производству 76586/17/24010-ИП от 10.11.2017.
Финансовый управляющий указывает, что ею был направлен соответствующий запрос в адрес ОСП по Ленинскому району города Красноярска о передаче всей документации по прекращенному исполнительному производству в адрес финансового управляющего. До настоящего момента финансовый управляющий не имеет возможности установить все объективные обстоятельства дела, так как финансовому управляющему неизвестно, на какой стадии исполнительного производство оно было прекращено, и какие действия уже произведены приставами-исполнителями в рамках указанного исполнительного производства.
Оценив предмет спора по настоящему делу, а также приведенные заявителем доводы в обоснование интереса в привлечении в дело в качестве третьего лица, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения ОСП по Ленинскому району г. Красноярска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В рамках настоящего дела ПАО "Сбербанк России" заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности как обеспеченной залогом имущества должника. В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на кредитный договор, решение Ленинского районного суда г. Красноярска о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Финансовый управляющий в отзыве указал, что согласно базе данных исполнительных производств, приставами Ленинского района наложен арест на квартиру N 8 по адресу: г. Красноярск, ул. Амурская, д. 18; исполнительное производство прекращено 29.01.2018, между тем до настоящего времени в адрес финансового управляющего от ОСП по Ленинскому району не поступили материалы по прекращённому исполнительному производству.
На основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.
Согласно части 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В соответствии частью 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Судом установлено, что заявитель имеет право самостоятельно истребовать службы судебных приставов материалы по прекращенному исполнительному производству; факт неисполнения судебным приставом обязанности по предоставлению финансовому управляющему запрошенных им документов не свидетельствует о необходимости привлечения ОСП по Ленинскому району г. Красноярска в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Доказательства того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности ОСП по Ленинскому району г. Красноярска в материалах дела отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, следует отказать.
Кроме того, Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено привлечение к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, для дачи пояснений, либо предоставления доказательств.
Также суд учитывает, что в материалы дела кредитором представлены сведения Федеральной службы судебных приставов о результатах и остатке задолженности по исполнительному производству N76586/17/24010-ИП.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Максиняевой Елены Анатольевны о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска отказать.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано лицом, заявившим ходатайство, в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка