Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-18070/2014

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А33-18070/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-18070/2014
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 декабря 2017 года.
В полном объёме судебный акт изготовлен 09 января 2017 года.*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" (ИНН 7730678289, ОГРН 1127747266503) о процессуальном правопреемстве
в рамках требования общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" (ИНН 7730678289, ОГРН 1127747266503) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ачинскнефтепродукт" (ИНН 2444303321, ОГРН 1092444000065, г. Красноярск, ул. Ленина, 221 А) о признании общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" (ИНН 2461112768, ОГРН 1032401982799, г. Красноярск, ул. Северное Шоссе, 17) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ачинскнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о признании общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2014 в отношении ООО "ЭКСПРИС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бобров Максим Васильевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте 26.12.2014, в газете "Коммерсантъ" N 54030222512 от 27.12.2014.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.05.2015 общество с ограниченной ответственностью "Эксприс" (ИНН 2461112768, ОГРН 1032401982799) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 ноября 2015 года. Конкурсным управляющим утвержден Бобров Максим Васильевич.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.05.2015.
25.03.2014 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ООО "Юридическая компания ОПТИМУС" о включении задолженности в размере 35 225 938,20 руб., в том числе 32 403 630,13 руб. основного долга, 2 822 308,07 руб. пени в реестр требований кредиторов ООО "ЭКСПРИС".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2015 требование общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени.
11.04.2016 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Кузьмина Александра Анатольевича, согласно которому заявитель просит заменить сторону - кредитора в деле А33-9103-30/2015 - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" на правопреемника Кузьмина Александра Анатольевича в части суммы требования в размере 6 200 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2016 заявление Кузьмина Александра Анатольевича принято к производству, назначено судебное заседание на 25.05.2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2016 в составе суда произведена замена судьи Григорьевой М.А. на судью Григорьеву Ю.В. в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 23.05.2016 N 241 "О назначении судей федеральных судов", в соответствии с которым судья Григорьева М.А. назначена заместителем председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2016 заявление Кузьмина Александра Анатольевича удовлетворено, произведена замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени, на правопреемника - Кузьмина Александра Анатольевича, в части суммы требования в размере 6 900 000 руб.
27.06.2016 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Кузьмина Александра Анатольевича, согласно которому заявитель просит заменить кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" на его правопреемника - Кузьмина Александра Анатольевича в части суммы требования в размере 2 279 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2016 заявление Кузьмина Александра Анатольевича удовлетворено, произведена замена конкурсного кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС", включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени, на правопреемника - Кузьмина Александра Анатольевича в части суммы требования в размере 2 777 000 руб.
16.09.2016 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Кузьмина Александра Анатольевича, согласно которому заявитель просит заменить сторону - кредитора в деле N А33-9103-30/2015 - Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" на его правопреемника - Кузьмина Александра Анатольевича, в части суммы требования в размере 1 168 000,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2016 заявление Кузьмина Александра Анатольевича удовлетворено, произведена замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени, на правопреемника - Кузьмина Александра Анатольевича в части суммы требования в размере 1 168 000 руб.
20.12.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Кузьмина Александра Анатольевича о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит заменить сторону - кредитора в деле N А33-18070-30/2014 - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ОПТИМУС" на правопреемника - Кузьмина Александра Анатольевича в части суммы требований в размере 4 155 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2017 заявление Кузьмина Александра Анатольевича удовлетворено. Произведена замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени, на правопреемника - Кузьмина Александра Анатольевича в части суммы требования в размере 4 155 000 руб.
25.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит заменить сторону - кредитора в деле N А33-18070-30/2014 - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ОПТИМУС" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "СтройВектор".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" принято к производству, назначено судебное заседание на 26.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела поступил кредитора, согласно которому ООО "Юридическая компания ОПТИМУС" поддержало заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве.
Исследовав доказательства, представленные в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2015 требование общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени.
Как следует из текста определения, задолженность сформировалась в том числе, из кредитного договора от 30.04.2013 N 8041-2013-19, в соответствии с условиями которого Акционерный коммерческий банк "ЕНИСЕЙ" (открытое акционерное общество) предоставляет ООО "Эксприс" (заемщику) в порядке и на условиях, указанных в кредитном договоре, кредит в сумме 30 000 000 рублей. Факт перечисления кредитных средств в сумме 30 000 000 руб. подтверждается банковским ордером от 22.05.2013 N 18255649.
Между ООО "Юридическая компания ОПТИМУС" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "СтройВектор" (цессионарий) заключен договор уступки прав требований от 26.07.2017 N 05/2017-ВП-19, в соответствии с которым ООО "Юридическая компания ОПТИМУС" уступает ООО "ЮК ОПТИМУС" все права требования по кредитному договору от 30.04.2013 N 8041-2013-19, а также права требования по указанному договору, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, включая права требования, которые возникнут (могут возникнуть) после заключения договора, в том числе (но не исключительно) по уплате процентов за пользование кредитом и пени, начисленных (начисляемых) в соответствии с кредитными договорами как к моменту заключения договора, так и после его заключения. Общая сумма передаваемых по договору требований составляет 19 411 575,34 руб. Цена уступаемых прав требований составляет 7 500 000 руб.
В соответствии с пунктом 1.5 договора уступки прав требования N05/2017-ВП-19 от 26.07.2017 права цедента по обязательства, указанных в п.1.1. настоящего договора переходят к цессионарию с даты заключения настоящего договора.
Представленными в материалы дела документами (договор уступки прав требования N05/2017-ВП-19 от 26.07.2017, расчет стоимости передаваемых прав требования от 26.07.2017, акт приема-передачи документов к договору уступки прав требования N05/2017-ВП-19 от 26.07.2017 от 26.07.2017, подписанных сторонами с оттисками печатей без возражений) подтверждают переход прав требования в размере 19 411 575,34 руб. к новому кредитору - ООО СтройВектр".
В соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка пава требования является одним из способов перемены лиц в обязательстве. Переменой лиц в обязательстве является изменение субъектного состава обязательства, т.е. вместо одного лица в обязательство вступает другое лицо.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Заключенный между сторонами договор уступки права требования N05/2017-ВП-19 от 26.07.2017 свидетельствует об уступке права требования к должнику суммы, включенной определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2015 по делу NА33-18070-30/2014 в реестр требований кредиторов ООО "Эксприс", в размере 19 411 575,34 рублей основного долга.
На основании вышеизложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимус" (ИНН 7730678289 ОГРН 1127747266503) удовлетворить.
Произвести замену конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" (ИНН 7730678289, ОГРН 1127747266503), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Эксприс" (ИНН 2461112768, ОГРН 1032401982799, г.Красноярск, ул. Северное Шоссе, 17) в размере 35 225 938,20 рублей, из которых: 32 403 630,13 - основной долг, 2 822 308,07 рублей - пени, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "СтройВектор" (ИНН 7743196324, ОГРН 1177746197573) в части суммы требования в размере 19 411 575,34 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать