Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А33-18061/2016

Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А33-18061/2016Верховный Суд Российской Федерации


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС18-20671ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва18 декабря 2018 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Максимовой Веры Андреевны (далее – заявитель, конкурсный кредитор) на определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2018 и от 03.09.2018 по делу № А33-18061/2016 Арбитражного суда Красноярского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Промстрой» (далее – должник),установил:Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018, конкурсное производство в отношении должника завершено. Не согласившись с названными судебными актами, конкурсный кредитор обжаловала их в кассационном порядке.Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2018, оставленным без изменения определением от 03.09.2018 того же суда, производство по кассационной жалобе конкурсного кредитора прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить определение суда первой инстанции от 14.12.2017, постановление апелляционного суда от 02.03.2018, а также определения суда округа от 17.07.2018 и от 03.09.2018.Письмом от 30.10.2018 № 302-ЭС18-20671 Верховный Суд Российской Федерации признал кассационную жалобу заявителя в части обжалования им определения Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2017 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 подлежащей возврату.Поэтому кассационная жалоба подлежит рассмотрению в части, касающейся оспаривания определений Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2018 и от 03.09.2018.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Прекращая производство по жалобе конкурсного кредитора, суд округа, руководствуясь абзацем третьим пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснениями, приведёнными в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из того, что на момент подачи и рассмотрения судом вопроса о её принятии к производству в Единый государственный реестр юридических лиц уже была внесена запись о ликвидации должника, что влечет невозможность обжалования принятых по делу о банкротстве судебных актов в отношении исключенного из него лица.Проверяя обоснованность прекращения производства по жалобе, коллегия суда округа не установила нарушений норм процессуального права, указав на прекращение правоспособности должника с момента внесения о нём соответствующей записи в реестр, повлекшее за собой невозможность возобновления конкурсного производства в рамках настоящего дела.Указанные обстоятельства, вопреки приведённым в кассационной жалобе доводам, не свидетельствовали о лишении стороны по рассматриваемому делу права на судебную защиту.Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, иное толкование стороной норм действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать Максимовой Вере Андреевне в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Андронова О.Ю.



Андроновой О.Ю.



Ассоциация "МСО ПАУ"



Башкирева Анна Олеговна, Башкирев Антон Сергеевич



Буран Е.В. (Представитель Климовых С.В.; В.А)



Буран Е.В. (представитель Климовых)



Вайник А.Д.



Вайник А.Д. (представитель работников)



Витер Наталья Зиноновна



Волкова О.М.



Гнатюк О.В.



Давыдова О.И.Давыдов Д.В.



Добрачев К.А.



Климов В.А.



Климова С.В.



Климовой С.В.



Климову В.А.



Коваленко А.С.



Когодеева Г.В.



Кондрашов А.В. (представитель Добрачева К.А.)



КУ Рождественский Сергей Леонидович



Куртуков Егор Владимирович



Кюрехян Л.А. (представитель Соколенко А.В.)



Латышева З.И.



Леонова Е.И.



Лукина Т.А.



Максимова В.А.



Максимова В.И.



Минкина Нина Алексеевна



МИФНС №23 по КК



Муртазина Н.А.



Невиницын Семен Владимирович



Невицин С.В.



Невицын С.В.



Новиков Максим Геннадьевич



Новикова Ольга Николаевна



ООО "Атланта"



ООО "КрасТЭК"



ООО Рождественский С.Л. СК "Промстрой"



ООО Строительная компания "Промстрой"



Орлов Георгий Николаевич



Панкратова Т.В.



ПАО Красноярскэнергосбыт



Пастухов А.С.



Пастухов Артем Сергеевич



Полубнева В.А.



Полубнева В.А.Волкова О.М.



Понкратова Т.В.



Потомов И.А.



Потылицина Татьяна Дмитриевна



Потылицына Т.Д.



Рождественский С.Л.



Салахов А.М.



Салахову А.М.



Самойлова Н.Н.



Самоловова Н.Н.



Свидрицкий Алексей Николаевич



Семенова Галина Ивановна



Слинков В.М.



Соколенко А.В.



СРО Ассоциация "МСОПАУ"



Суворова Е.Р.



Суворовой Е.Р.



Толстихина Марина Валерьевна



Федюкин О.А.



Филипчук И.В.



Филипчук Ирина Валентиновна



Харин А.И.



Харину А.И.



Чубина Т.М.



Шайморданова И.Х.



Шевченко М.В.(представитель Леоновой Е.И.)



Шелоданова Н.П.



Шелодановой Н.П.



Эрф А.В.