Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-18061/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-18061/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 11 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 15 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование Муртазиной Натальи Анатольевны (г.Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атланта" (ИНН 2464252234, ОГРН 1132468023489 г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Промстрой" (ИНН 2464230801, ОГРН 1102468059650 г. Красноярск) банкротом
при участии в судебном заседании:
заявителя Муртазиной Н.А., личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
04.08.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Атланта" (ИНН 2464252234, ОГРН 1132468023489 г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Промстрой" (ИНН 2464230801, ОГРН 1102468059650 г. Красноярск) банкротом.
Определением от 30.08.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением от 30.12.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Атланта" о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Промстрой" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рождественский С.Л., назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения.
Решением 18.04.2017 общество с ограниченной ответственностью СК "Промстрой" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рождественский С.Л.
Определением от 12.10.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Промстрой" продлен до 11.12.2017.
10.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование Муртазиной Натальи Анатольевны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 394 808 рублей 33 копейки неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве N121-07/2014 от 04.07.2014 и 50 000 рублей морального вреда и штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей".
Определением от 17.11.2017 требование Муртазиной Натальи Анатольевны оставлено без движения.
01.12.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма, в том числе ходатайство об уточнении заявленного требования в части указания суммы штрафа за нарушение прав потребителя в сумме 386 154 рублей 97 копеек.
В срок, установленный определением от 17.11.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением арбитражного суда от 08.12.2017 требование кредитора принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя назначено на 10.01.2018.
В судебном заседании 10.01.2018 заявитель поддержал требование по указанным в нем основаниям, пояснил, что жилое помещение передано с пропуском срока.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2017 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Промстрой" завершено.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 11 января 2018 года.
После перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда.
Заявитель поддержал требование по указанным в нем основаниям.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Исходя из положений статей 100, 142 Закона о банкротстве заявления кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника рассматриваются исключительно в рамках дела о банкротстве.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве на основании определения суда требование включается в реестр требований кредиторов, который ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
В силу пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. После завершения процедуры конкурсного производства реестр требований кредиторов должника не ведется. По истечении установленного статьей 149 Закона о банкротстве срока должника подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц, а неудовлетворенные требования кредиторов считаются погашенными.
Судом установлено, что 14.12.2017 вынесено определение арбитражного суда (резолютивная часть объявлена 07.12.2017) о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Промстрой" (ИНН 2464230801, ОГРН 1102468059650 г. Красноярск).
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.
В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и вынесения определения о завершении конкурсного производства основания для продолжения производства по требованию кредитора - Муртазиной Натальи Анатольевны о включении в реестр требований кредиторов, у суда отсутствуют.
Производство по требованию подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, учитывая, что определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано вплоть до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующим регистрирующим органом (Инспекцией ФНС России), суд полагает необходимым разъяснить кредитору следующее.
В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Таким образом, в случае отмены в последующем определения о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Промстрой" (ИНН 2464230801, ОГРН 1102468059650 г. Красноярск) по делу NА33-18061/2016, настоящее определение по обособленному спору может быть пересмотрено в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по новым обстоятельствам на основании заявления кредитора либо иного участвующего в деле лица.
Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по рассмотрению требования Муртазиной Натальи Анатольевны прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка