Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-18017/2014

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А33-18017/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-18017/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибэлитстрой" Третьякова Михаила Владимировича об утверждении суммы вознаграждения конкурсного управляющего
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибэлитстрой" (ИНН 2460206558, ОГРН 1082468013946, г. Красноярск, ул. Горького 37-172) банкротом,
при участии:
от ООО "Сибэлитстрой": Сапожниковой Е.А., конкурсного управляющего на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2015 (личность удостоверена паспортом);
от уполномоченного органа (УФНС по Красноярскому краю): Семеновой С.А., представителя по доверенности N 19 от 01.09.2016 (личность удостоверена паспортом),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибэлитстрой" банкротом.
Определением арбитражного суда от 03.10.2014 заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 12.12.2014 в отношении должника ООО "Сибэлитстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Третьяков Михаил Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N227 от 13.12.2014, стр. 81.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2015 отсутствующий должник - Общество с ограниченной ответственностью "Сибэлитстрой" (ОГРН 1082468013946, ИНН 2460206558) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре до 10.10.2015, конкурсным управляющим должника утвержден Третьяков Михаил Владимирович.
Определением арбитражного суда от 30.09.2015 Третьяков Михаил Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Сибэлитстрой". Конкурсным управляющим должника утверждена Сапожникова Елена Александровна.
Определением арбитражного суда от 10.11.2015 произведена замена судьи Слесаренко И.В. на судью Мухлыгину Е.А.
Определением от 16.11.2015 срок конкурсного производства продлен на 2 месяца.
09.07.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сибэлитстрой" Третьякова Михаила Владимировича, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с Федеральной налоговой службы России, в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, как заявителя по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Сибэлитсрой" вознаграждения временного управляющего за процедуру банкротства наблюдение в фиксированной сумме 191 225,76 руб., компенсации понесенных из собственных средств управляющего расходов по делу о банкротстве в размере 12 796,73 руб.
Определением от 17.07.2015 заявление принято к производству суда.
Определением от 27.09.2016 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибэлитстрой" приостановлено до окончания формирования конкурсной массы должника.
Судом установлено, что определением от 26.08.2016 по делу NА33-18017-13/2014 приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибэлитстрой" Сапожниковой Е.А. о привлечении к субсидиарной ответственности до реализации активов должника и окончания расчетов с кредиторами.
07.07.2017 от арбитражного управляющего Третьякова М.В. поступило ходатайство о возобновлении производства по делу N А33-18017-9/2014.
Определением от 14.07.2017 производство по делу N А33-18017-9/2014 возобновлено, назначено судебное заседание по делу на 09.08.2017.
Судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе определением от 24.11.2017 судебное заседание отложено на 27.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Конкурсный управляющий дал пояснения по заявлению. Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что в удовлетворении заявления необходимо отказать, так как обращение с заявлением о возмещении судебных расходов в данном случае возможно только после завершения конкурсного производства в отношении ООО "Сибэлитстрой".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное, для представления сторонами дополнительных документов, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления по делу на 11 час. 00 мин. 16 марта 2018 года по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 305.
2. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела:
- пояснения о формировании конкурсной массы.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела:
- отзыв.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Гончарова Татьяна Юрьевна, тел. 226-58-54,
Секретарь судебного заседания: Кичеева Зинаида Сергеевна, тел. 226-58-54.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе "Справочная информация/Медиаторы").
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина - распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья
Слесаренко И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать