Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2018 года №А33-18017/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А33-18017/2014
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Красноярскому краю о разрешении разногласий,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибэлитстрой" (ИНН 2460206558, ОГРН 1082468013946, г. Красноярск) банкротом,
установил:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибэлитстрой" банкротом.
Определением арбитражного суда от 03.10.2014 заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 12.12.2014 в отношении должника ООО "Сибэлитстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Третьяков Михаил Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N227 от 13.12.2014, стр. 81.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2015 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Сибэлитстрой" (ОГРН 1082468013946, ИНН 2460206558) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре до 10.10.2015, конкурсным управляющим должника утвержден Третьяков Михаил Владимирович.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N117 от 04.07.2015, на сайте ЕФРСБ - 29.06.2015 сообщение N651763.
Определением от 19.03.2018 срок конкурсного производства продлен до 13.09.2018.
21.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Красноярскому краю, в котором заявитель просит разрешить разногласия между кредиторами и признать за уполномоченным органом право принять право требования о привлечении к субсидиарной ответственности Ермолович П.В., Карнаушевской В.Ю. в части требования в размере требований кредитора.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение вышеприведенных норм права, заявителем не приложены документы, подтверждающие направление заявления конкурсному управляющему и кредиторам.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 27.04.2018, следующие документы:
- доказательства, подтверждающие направление заявления в адрес конкурсного управляющего и кредиторов.
3. Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка