Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-17983/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-17983/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Красноярское управление "Востокэнергомонтаж" (ОГРН 1042402103314, ИНН 24692031279) банкротом
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Сараева С.П. представитель по доверенности от 11.08.2017 N116, личность удостоверена паспортом,
от должника: Новожилов В.Г., представитель по доверенности от 23.11.2017, личность удостоверена паспортом серии 0417 N072575, выданным отделением УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Железнодорожном р-не г. Красноярска 25.07.2017,
от должника: Снигирь В.И., на основании протокола от 16.01.2017, личность подтверждена паспортом,
при ведении аудиозаписи и составлении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "Красноярское управление "Востокэнергомонтаж" (далее - должник) банкротом. Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 7 569 223 рублей 74 копейки, в том числе во вторую очередь - 2 247 621 рублей 26 копеек основного долга, в том числе НДФЛ - 297 434 рублей 00 копеек, 1 950 187 рублей 26 копеек взносы на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь - 5 321 602 рублей 48 копеек, в том числе 4 631 381 рублей 38 копеек основного долга, 688 910 рублей 76 копеек пени, 1 310 рублей 34 копеек и ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на 3 месяца.
Заявителем предложена саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (101000, г. Москва, Потаповский переулок, д. 5, стр.4,229, а/я 820) из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
Определением от 03.08.2017 заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения.
28.08.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 03.08.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы в полном объеме не представлены.
Определением от 14.09.2017 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Федеральной налоговой службы без движения, продлен.
12.10.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 14.09.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением арбитражного суда от 19.10.2017 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, назначено судебное заседание на 20.11.2017.
Определением от 20.11.2017 судебное заседание отложено на 20.12.2017.
Судом установлено, что в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленного требования, согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 18 419 225 рублей 62 копейки.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении заявленных требований принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленного уточнения.
В судебное заседание явился представитель уполномоченного органа, представители должника.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях проведения сверки расчетов и мирного урегулирования пора путем погашения задолженности.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
Представитель должника пояснил, что руководитель должника имеет допуск к государственной тайне, лицензия не продлевалась, вероятно ее продление при необходимости осуществления дальнейшей деятельности должника.
Судом оглашено, что от заявленного саморегулируемой организации поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Искандирова Дмитрия Гумаровича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет допуск к государственной тайне до 21.12.2017.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании в связи с удовлетворением ходатайства об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора и необходимостью представить дополнительные документы в материалы дела, в том числе документов, подтверждающих наличие (отсутствие) у руководителя должника допуска к государственной тайне.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 23.01.2018 в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 542.
2. Заявителю представить в материалы дела до 13.01.2018:
- уточнение заявления с учетом произведенных платежей (при наличии).
3. Обязать должника представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 13.01.2018:
- доказательства погашения задолженности,
- отзыв по существу заявленных требований, а также заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований, доказательства направления представить в арбитражный суд вместе с отзывом.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка