Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года №А33-17978/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А33-17978/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Ерохиной О.В., рассматривая заявление муниципального унитарного предприятия "Жилищное коммунальное хозяйство" (ОГРН 1052456003555, ИНН 2456009853, Красноярский край, Назаровский район) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ РОСТА" (ИНН 2461119643, ОГРН 1052461051213) о признании сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "ВЛАДИМИРОВСКОЕ" (ОГРН 1022401587295, ИНН 2427000567) банкротом
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Финансовые технологии" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "ВЛАДИМИРОВСКОЕ" (далее - должник) банкротом.
17.08.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (далее также кредитор) о признании Сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "ВЛАДИМИРОВСКОЕ" банкротом. Заявителем в качестве временного управляющего предложена кандидатура Судакова Романа Анатольевича, являющегося членом некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определением от 24.08.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" принято к производству суда. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника NА33-17978/2016 после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Финансовые технологии".
21.10.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ РОСТА" (далее - кредитор) о признании Сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "ВЛАДИМИРОВСКОЕ" банкротом. Заявителем в качестве временного управляющего предложена кандидатура Пинчука Владимира Артуровича, являющегося членом Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением от 28.10.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ РОСТА" принято к производству суда. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника NА33-17978/2016 после проверки обоснованности заявлений общества с ограниченной ответственностью "Финансовые технологии", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2016 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Финансовые технологии" (ОГРН 1072468006819, ИНН 2460201648) о признании Сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "ВЛАДИМИРОВСКОЕ" (ОГРН 1022401587295, ИНН 2427000567) банкротом. Прекращено производство по указанному заявлению.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2016 судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" о признании должника банкротом назначено на 12.01.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2017 обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" отказано во введении наблюдения в отношении должника, заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2017 судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ РОСТА" о признании должника банкротом назначено на 14.03.2017.
Определением от 27.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ РОСТА" о признании сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "ВЛАДИМИРОВСКОЕ" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Пинчук Владимир Артурович.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N56 от 01.04.2017.
19.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление муниципального унитарного предприятия "Жилищное коммунальное хозяйство", в котором заявитель просит признать установленным и включить в реестр требований кредиторов должника требование кредитора третьей очереди о выплате общей суммы задолженности в размере 646 095,89 рублей, в том числе 554 319 рублей 23 копейки задолженности за теплоснабжение 76 166 рублей 66 копеек пени, 15 610 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 25.09.2017 заявление оставлено без движения, в срок до 30.10.2017 заявителем устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 15.10.2017 заявление принято к производству суда, определено, что требование будет рассмотрено в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
11.01.2018 вынесена резолютивная часть решения о признании Сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "ВЛАДИМИРОВСКОЕ" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 11 июля 2018 года, утверждении конкурсного управляющего должника Павлюка Алексея Леонидовича.
26.01.2018 в материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего без возражений, доказательства размещения в едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о поступлении требования кредитора.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктам 2, 7 статьи 100 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В случае признания арбитражным судом причин не заявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.
При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Порядок рассмотрения требований определяется на основании пунктов 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве в зависимости от наличия либо отсутствия возражений, поступивших в вышеуказанный срок.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание.
Учитывая заявленное кредитором требование, а также представленные в его обоснование документы, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению требования на 14.03.2018 в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов по существу с вынесением итогового судебного акта.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (а также на портале http://kad.arbitr.ru ).
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Моор Елена Игоревна, тел.:8(391)226-58-92.
Секретарь судебного заседания: Ковальчук Дмитрий Олегович, тел.: 8(391)226-59-47.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7. Дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка