Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 апреля 2018 года №А33-17960/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2018 года Дело N А33-17960/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04 апреля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 11 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья "Кирова-43" (ИНН 2443042998, ОГРН 1132443002097), г. Ачинск, Красноярский край,
к Администрации города Ачинска Красноярского края (ИНН 2443006171, ОГРН 1022401158482), г. Ачинск, Красноярский край,
о взыскании убытков,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика - Красноярского края в лице Министерства строительства и Жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (ИНН 2466216697, ОГРН 1082468060993),
в присутствии в судебном заседании:
от ответчика: Цыбулькиной Н.В., представителя по доверенности N 06-02-17-130 от 25.12.2017 (личность удостоверена паспортом) (до перерыва),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
товарищество собственников жилья "Кирова-43" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Ачинска Красноярского края о взыскании убытков, возникших в связи с приведением в 2016 году размера платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с предельным индексом изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в сумме 104 750,69 руб. (с учетом уточнения).
Определением от 03.08.2017 исковое заявление оставлено без движения.
Определением от 06.09.2017 срок оставления искового заявления без движения продлен до 06.10.2017.
06.10.2017 в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением от 10.10.2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 11.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 23.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика - Красноярский край в лице Министерства строительства и Жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края; судебное разбирательство по делу отложено на 28.03.2018 в 11 час. 00 мин.
Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 29.01.2018.
Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и третьего лица.
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 40 мин. 04.04.2018.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
От истца ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от иска. Отказ заявлен уполномоченным лицом.
Отказ принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в суд истцом платежным поручением N 111 от 25.07.2017 уплачена государственная пошлина в размере 4338 руб.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании статьи 333.40 НК РФ товариществу собственников жилья "Кирова-43" из федерального бюджета на основании настоящего определения следует возвратить 4338 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 111 от 25.07.2017.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А33-17960/2017 прекратить.
Возвратить товариществу собственников жилья "Кирова-43" (ИНН 2443042998, ОГРН 1132443002097) из федерального бюджета на основании настоящего определения 4338 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 111 от 25.07.2017.
Подлинное платежное поручение N 111 от 25.07.2017 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка