Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2018 года №А33-1792/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А33-1792/2016
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 28 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование Калеева Евгения Александровича (г.Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Могилевского Льва Сергеевича о признании Беседина Владимира Николаевича (02.07.1971 года рождения, уроженца п. Предивинск Большемуртинского района Красноярского края, СНИЛС 033-024-867-13, ИНН 246601469127, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, д. 80 (общежитие)) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родичевым Д.М.,
установил:
Могилевский Лев Сергеевич (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Беседина Владимира Николаевича (далее - должник) банкротом. Определением 12.04.2016 заявление принято к производству.
Определением от 05.07.2016 признано обоснованным заявление Могилевского Льва Сергеевича о признании банкротом Беседина Владимира Николаевича, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Васильев Николай Евгеньевич.
Определением от 16.01.2017 Васильев Николай Евгеньевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Беседина Владимира Николаевича. Определением от 20.02.2017 финансовым управляющим утвержден Букалов Леонид Владимирович.
Решением от 07.07.2017 Беседин Владимир Николаевич признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 03 декабря 2017 года. Полномочия финансового управляющего имуществом должника Букалова Л.В. прекращены, судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего имуществом должника назначено на 16.08.2017. Определением от 16.08.2017, от 25.09.2017 судебное разбирательство отложено на 26.10.2017.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.11.2017 N210.
Определением от 01.11.2017 финансовым управляющим имуществом должника утвержден Дьячков Алексей Александрович.
07.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование Калеева Евгения Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 083 525 рублей 00 копеек.
Определением от 14.12.2017 требование Калеева Евгения Александровича оставлено без движения.
21.12.2017 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 14.12.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением от 25.12.2017 требование кредитора принято к производству арбитражного суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
18.01.2018 финансовым управляющим имуществом должника представлены отзыв об отсутствии возражений по заявленному требованию кредитора, доказательства опубликования уведомления о получении требования в ЕФРСБ 30.10.2017 N2193520.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2018 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 22.03.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве определено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.11.2017 N210. Требование кредитора доставлено в арбитражный суд нарочным 07.12.2017, то есть в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора (уполномоченного органа) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.10.2017 N2193520.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на наличие задолженности, установленной заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 06.08.2013 по делу N 2-3700/2013, согласно которому с Беседина Владимира Николаевича в пользу Калеева Евгения Александровича взыскана задолженность по договору займа - 900 000 рублей; процентам - 1 165 000 рублей; возврат государственной пошлины 18 525 рублей.
Судебным актом установлено, что задолженность возникла в связи с неисполнением Бесединым В.Н. договора займа от 11.06.2009, согласно которому Калеев Е.А. передал Беседину В.Н. денежные средства в сумме 900 000 рублей сроком возврата не позднее 15.07.2009 под 3,5% в месяц. Денежное обязательство подтверждается письменным договором займа и распиской Беседина В.Н. от 11.06.2009 в получении денежных средств в размере 900 000 рублей.
Соглашением от 15.07.2009 N 1, заключенным между сторонами, срок возврата долга продлен до 15.07.2012. Соглашением от 10.07.2012 N 2 срок возврата продлен до 31.08.2012. Сторонами составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов по договору займа от 11.06.2009, согласно которому сумма задолженности по основному долгу составила 900 000 рублей, по процентам - 1 165 000 рублей.
Заочное решение Центрального районного суда г. Красноярска от 05.08.2013 по делу N2-3700/2013 вступило в законную силу. На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист от 31.10.2013 N 033485502, на основании которого возбуждено исполнительное производство N79109/14/24002-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.11.2017 исполнительное производство N 79109/14/24002-ИП окончено.
Согласно справке Межрайонного отдела судебных приставов от 19.12.2017 N24002/17/383688 по состоянию на 19.12.2017 остаток задолженности по исполнительному производству N79109/14/24002-ИП составляет 2 083 525 рублей.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, кредитором соблюдены требования статей 4, 5 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об обоснованности требования кредитора в сумме 2 083 525 рублей, в том числе 900 000 рублей - основной долг по договору; 1 165 000 рублей - проценты; 18 525 рублей - государственная пошлина.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование Калеева Евгения Александровича обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Беседина Владимира Николаевича (ИНН 246601469127) в размере 2 083 525 рублей основного долга.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Калеева Евгения Александровича в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Беседина Владимира Николаевича (ИНН 246601469127) в размере 2 083 525 рублей основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка