Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-17911/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-17911/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Дворяк Павла Петровича (27.02.1972 года рождения, уроженец гор. Кызыл, СНИЛС N045-225-717-38, ИНН 170104980496, адрес места регистрации: г. Красноярск, ул. Ключевская, д. 57, ком. 914) о признании себя банкротом,
установил:
Дворяк Павел Петрович (27.02.1972 года рождения, уроженец гор. Кызыл, СНИЛС N045-225-717-38, ИНН 170104980496, адрес места регистрации: г. Красноярск, ул. Ключевская, д. 57, ком. 914) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Заявление принято к производству суда. Определением от 06.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 15.11.2017 по делу должник признан банкротом. В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 07.05.2018. Утверждена финансовым управляющим имуществом должника Данилова Лия Юрьевна.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.11.2017.
17.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 211 545,81 руб., в том числе 980 983,06 руб. сумма основного долга, 166 462,93 руб. просроченные проценты, 14 099,82 руб. госпошлина, 50 000 руб. штраф.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалах дела отсутствует копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (указанный файл не открывается в связи с тем, что формат файла не поддерживается либо был поврежден - см. акт канцелярии).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение вышеуказанных норм права заявителем не были представлены следующие первичные документы:
- заочное решение Кировского районного суда от 17.07.2014;
- справку судебного пристава исполнителя об остатке задолженности на текущую дату.
Статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем. На основании пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подписано Михайловой О.С. Вместе с тем, доверенность на представителя в материалы дела не представлена, в связи с чем, заявителю необходимо представить копию доверенности, подтверждающую полномочия Михайловой О.С. на подписание заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 26.02.2018, следующие документы:
- заочное решение Кировского районного суда от 17.07.2014;
- справку судебного пристава исполнителя об остатке задолженности на текущую дату.
- доверенность, подтверждающую полномочия Михайловой О.С. на подписание заявления о включении в реестр требований кредиторов должника;
- свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.
3. Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тихова Мария Сергеевна тел. (391) 226-58-89.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Е.А. Мухлыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка