Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2017 года №А33-17861/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А33-17861/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г. рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 544,
заявление конкурсного управляющего Широбокова Андрея Викторовича
к Егорову Владимиру Дмитриевичу
о привлечении к субсидиарной ответственности
в деле по заявлению акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "Легион" (ОГРН 1097711000100, ИНН 7750005524) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вальди" (наименование изменено на общество с ограниченной ответственностью "КТМ") (ОГРН 1032402194934, ИНН 2463061847) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ответчика Егорова В.Д.: Кошкин Д.В., представитель по доверенности от 03.11.2016, личность удостоверена паспортом,
истец конкурсный управляющий Широбоков А.В., личность подтверждена паспортом,
от конкурсного кредитора ООО "Трейдман": Рублева О.П., представитель по доверенности от 23.08.2017, личность удостоверена паспортом,
установил:
акционерное общество "Акционерный Коммерческий Банк "Легион" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вальди" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), согласно которому просит:
- признать общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вальди" несостоятельным (банкротом);
- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 39 323 080 рублей 26 копеек как обеспеченную залогом;
- утвердить временным управляющим должника - арбитражного управляющего Широбокова Андрея Викторовича, ИНН 246207713313, члена Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация), почтовый адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67.
Определением от 08.08.2016 заявление акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "Легион" оставлено без движения до 30.08.2016.
10.08.2016 в материалы дела от акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "Легион" поступило заявление об уточнении требований, согласно которому заявитель просит:
- признать общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вальди" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 39 593 080 рублей 26 копеек как обеспеченную залогом, в том числе 37 029 914 рублей 87 копеек основного долга, 2 421 901 рубль 80 копеек задолженности по просроченным процентам, 141 263 рубля 59 копеек задолженности по уплате неустойки.
Определением от 16.08.2016 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.09.2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2016 заявление акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "Легион" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "КТМ" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Широбоков Андрей Викторович. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 10.02.2017.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.10.2016 N187.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2017 дата судебного заседания, назначенного определением от 27.09.2016, изменена. Судебное заседание назначено на 27.02.2017.
Решением от 02.03.2017 общество с ограниченной ответственностью "КТМ" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27 августа 2017 года. Конкурсным управляющим утвержден Широбоков Андрей Викторович.
Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от N41 от 11.03.2017, стр. 73.
19.09.2017 в арбитражный суд нарочным поступило заявление конкурсного управляющего Широбокова Андрея Викторовича о взыскании с Егорова Владимира Дмитриевича в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 108 324 847 рублей 40 копеек.
Определением от 26.09.2017 заявление конкурсного управляющего Широбокова Андрея Викторовича оставлено без движения.
24.10.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 26.09.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением от 31.10.2017 заявление конкурсного управляющего к производству, назначено предварительное судебное заседание, судебное заседание на 05.12.2017.
Определением от 05.12.2017 заявление предварительное судебное заседание, судебное заседание отложены на 15.12.2017.
В судебном заседании истец поддержал требование по указанным в нем основаниям, пояснил, что руководитель не обратился своевременно в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Представитель ответчика пояснил, что имеются лишь формальные основания для привлечения к субсидиарной ответственности, должник не отвечал признакам неплатёжеспособности, имущества было достаточно для погашения задолженности
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, никто из них не возражает против продолжения рассмотрения настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и, при этом не требуется коллегиальное рассмотрение дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Завершить предварительное судебное заседание.
3. Продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка