Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2017 года №А33-17848/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А33-17848/2010
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Волкова Олега Валерьевича о признании недействительным решения комитета кредиторов
в деле по заявлению Волкова Олега Валерьевича о признании индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича (ОГРНИП 308246806300301, ИНН 246001516689) банкротом,
при участии заинтересованного лица Егорова Константина Владимировича (г.Красноярск),
в присутствии в судебном заседании:
от заявителя: Мельникова В.Ю., представителя по доверенности 24 АА 1922088 от 29.04.2015;
конкурсного управляющего Фишера В.Р.;
от заинтересованного лица Егорова К.В.: Абрамидзе А.В., представителя по доверенности 24 АА 2533878 от 15.12.2016,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуро Р.А.,
установил:
Волков Олег Валерьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича банкротом.
Решением арбитражного суда от 02.08.2011 индивидуальный предприниматель Бабаков Николай Сергеевич признан банкротом, в отношении имущества предпринимателя открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рождественский Сергей Леонидович.
Определением от 20.03.2013 по обособленному спору NА33-17848/2010 к 33 Рождественский С.Л. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением от 15.04.2013 по обособленному спору А33-17848/2010 к 33 конкурсным управляющим утвержден Савватеев Виталий Григорьевич.
Определением от 09.12.2013 по делу NА33-17848/2010 к39 арбитражный управляющий Савватеев В.Г. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника - индивидуального предпринимателя Бабакова Н.С.
Определением от 15.01.2014 конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Толстихин Сергей Иванович.
Определением от 17.09.2014 по обособленному спору А33-17848-44/2010 арбитражный управляющий Толстихин Сергей Иванович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением от 21.01.2015 арбитражный управляющий Сапожникова Елена Александровна утверждена конкурсным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича.
Определением суда от 22.05.2017 Сапожникова Елена Александровна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника - индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича.
Определением суда от 14.07.2017 конкурсным управляющим имуществом должника индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича утвержден Фишер Валерий Рудольфович.
Определением от 11.12.2017 срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича продлен до 15 февраля 2018 года.
20 октября 2017 года в материалы дела поступило заявление Волкова Олега Валерьевича, которым он просит признать недействительным решение комитета кредиторов от 29.09.2017, оформленное протоколом заседания комитета кредиторов индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича от 29.09.2017.
Определением суда от 27.10.2017 заявление было оставлено без движения.
В рамках срока, установленного судом, заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 28.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 19.12.2017.
В судебное заседание по рассмотрению заявления явились конкурсный управляющий, представители заявителя, заинтересованного лица Егорова К.В. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что кроме Егорова К.В. в реестре текущих платежей также значатся требования ФНС России, расходы по вознаграждению арбитражного управляющего. Доказательств того, что принятым на собрании комитета кредиторов решением о передаче квартиры Бабакова Н.С. в счет задолженности по текущим платежам перед Егоровым К.В. не нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, установленная Законом о банкротстве, в материалы дела не представлена.
Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что в реестре текущих платежей должника значатся расходы по вознаграждению арбитражного управляющего, расходы по проведению конкурсного производства, требование ФНС России, а также требование Егорова К.В. Конкурсный управляющий полагает, что денежных средств, имущества должника достаточно для погашения задолженности по текущим платежам. Принятое решение комитет кредиторов, как полагает конкурсный управляющий, является выгодным в рамках дела о банкротстве должника.
Представитель заинтересованного лица Егорова К.В. полагает, что принятым комитетом кредиторов решением права кредиторов ИП Бабакова Н.С. не нарушаются. Полагает, что перед Егоровым К.В. в реестре текущих платежей кредиторов не имеется.
В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
С учетом того, что в реестре текущих платежей значится требование ФНС России, суд полагает необходимым привлечь ФНС России к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Принимая во внимание, что лицами, участвующими в деле, не представлены в судебное заседание все необходимые и достаточные доказательства, обосновывающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а также в связи с необходимостью извещения заинтересованного лица о начавшемся процессе, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 25.01.2018 в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
2. Привлечь к участию в деле в качестве в качестве заинтересованного лица ФНС России.
3. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела до "18" января 2018 года:
- анализ активов должника на предмет реальности поступления денежных средств в конкурсную массу в целях погашения первой очереди текущих платежей.
4. Предложить комитету кредиторов, заинтересованному лицу - ФНС России представить в материалы дела до "18" января 2018 года:
- отзыв на заявление с отражением позиции по каждому доводу, содержащемуся в заявлении и с приложением доказательств в обоснование доводов, изложенных в отзыве.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Зайцева Наталья Александровна, тел. (8391) 226-57-90.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
v обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Судья
О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка