Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: А33-17845/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 07 сентября 2017 года Дело N А33-17845/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01.09.2017.
В полном объёме решение изготовлено 07.09.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" в лице филиала "Западный" (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954, г.Красноярск )
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (ИНН 2465143630, ОГРН 1162468070159, г.Красноярск )
о взыскании задолженности и неустойки,
при участии:
от истца: Майловой С.В. - представителя по доверенности от 10.07.2017 N 164, паспорт,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чанчиковой И.В. до перерыва, помощником судьи Цыганковой А.Ю. после перерыва,
установил:
Акционерное общество "Красноярскнефтепродукт" в лице филиала "Западный" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 3 374 016 руб. 60 коп. из которых 2 200 141 руб. 20 коп. основной долг по договору поставки от 26.12.2016 N ОПТ-28/16 и 1 174 875 руб. 40 коп. договорная неустойка.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 28.07.2017 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 28.08.2017.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства для участия в предварительном судебном заседании не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте www.kad.arbitr.ru.
Истец исковые требования поддержал.
Протокольным определением от 28.08.2017 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10 час. 40 мин. 01 сентября 2017 года о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание было продолжено с участием представителя истца.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства после перерыва, для участия в судебном заседании не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте www.kad.arbitr.ru.
Истец заявленные требования поддержал, пояснил, что представленное 31.08.2017 в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований не поддерживает.
Истец представил в материалы дела ходатайство от 01.09.2017 об уточнении периода взыскания неустойки, согласно которому просит взыскать 2 200 141 руб. 20 коп. долга и 1 174 875 руб. 40 коп. неустойки за период с 23.01.2017 по 22.07.2017 по договору поставки от 26.12.2016 N ОПТ-28/16.
Судом ходатайство удовлетворено.
Ответчик отзыв на иск не представил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 26.12.2016 N ОПТ-28/16, в соответствии с пунктом 1.1. которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее - Товар) в порядке, по цене, в ассортименте, количестве и в сроки, согласованные Сторонами в Спецификациях (Приложение N 1), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а также оплатить иные затраты Продавца, возникшие в связи с поставкой товара Покупателю.
В силу пункта 3.2 договора при поставке (передаче) товара Продавец оформляет универсальный передаточный документ (далее - УПД) или товарную накладную по форме ТОРГ-12 и счет-фактуру. Обязанность Продавца передать Товар Покупателю считается исполненной в момент предоставления Товара в распоряжение Покупателя (грузополучателя) что подтверждается оформленными УПД или товарными накладными ТОРГ-12 (пункт 3.3).
Согласно пункту 4.1. договора цена по договору определяется в Спецификациях.
В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему договору, Продавец, имеет право потребовать от Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0, 3% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2017 года, а в части взаиморасчетов - до полного их завершения.
Стороны в разделе 7 договора установили обязательный претензионный порядок разрешения споров по договору. Претензии предъявляются в письменной форме, подписываются уполномоченными лицами Продавца либо Покупателя и отправляются заказными либо ценными письмами с уведомлением. Сторона, получившая претензию, обязана в течение 10 дней мотивированным письмом сообщить другой стороне результаты ее рассмотрения. В случае если возникший спор не удалось разрешить путем переговоров и в претензионном порядке, он подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края (пункты 7.1-7.4).
В спецификации N1 к договору стороны согласовали наименование нефтепродуктов, количество и стоимость-1 185 000 руб. Условия оплаты - предоплата 100%. Окончательный расчет - в течение 5 дней с момента получения подписанных продавцом документов, подтверждающих отпуск нефтепродуктов (пункт 2). Срок поставки: декабрь 2016 - январь 2017 (пункт 3).
Во исполнение условий договора, истцом ответчику произведена поставка товара, что подтверждается товарной накладной от 30.12.2016 N РБ002777 на сумму 1 173 110, 63 руб., универсальным передаточным актом от 16.01.2017 на сумму 1 027 030, 57 руб., всего на сумму 2 200 141, 20 руб., подписанными обеими сторонами без замечаний. Товар получен представителем ответчика по доверенностям N 12 от 30.12.2016 и N 25 от 16.01.2017.
Задолженность по договору согласно расчету истца составляет 2 200 141, 20 руб.
В связи с нарушением сроков оплаты, истцом в соответствии с пунктом 5.2. договора начислена неустойка в размере 1 174 875 руб. 40 коп. за период с 23.01.2017 по 22.07.2017.
В целях досудебного урегулирования спора, истцом направлена в адрес ответчика претензия от 15.03.2017 исх.N01-148 с требованием погасить задолженность и неустойку. Претензия направлена ответчику по почте, возвращена истцу органом связи по истечении срока хранения.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком денежного обязательства, истец обратился в арбитражный суд с истоком о взыскании 2 200 141, 20 руб. долга и 1 174 875 руб. 40 коп. неустойки за период с 23.01.2017 по 22.07.2017 по договору поставки от 26.12.2016 N ОПТ-28/16.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе (пункт 2).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Основанием возникновения обязательств между сторонами является договор от 26.12.2016 N ОПТ-28/16, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Факт передачи товара ответчику подтвержден истцом, представленными в материалы дела товарной накладной от 30.12.2016 N РБ002777 на сумму 1 173 110, 63 руб., универсальным передаточным актом от 16.01.2017 на сумму 1 027 030, 57 руб., всего на сумму 2 200 141, 20 руб.
Товарная накладная и универсальный передаточный акт подписаны ответчиком без замечаний и возражений относительно количества и качества поставленного товара. В материалы дела предсталвены доверенности выданные ответчиком на получение товара.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Задолженность по договору согласно расчету истца составляет 2 200 141 руб. 20 коп.
Поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара не представлено, требования истца о взыскании 2 200 141 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.2. договора установлено, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему договору, Продавец, имеет право потребовать от Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0, 3% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.
В связи с нарушением сроков оплаты, истцом в соответствии с пунктом 5.2. договора начислена неустойка в размере 1 174 875 руб. 40 коп. за период с 23.01.2017 по 22.07.2017.
Из материалов дела следует, что товар передан ответчику без 100 % предоплаты. В документах о передаче товара имеется информация о том, что товар передается на основании договора поставки от 26.12.2016 N ОПТ-28/16.
Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (далее по тексту - Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 N395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.
Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п.1.3 Правил ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 N385-П).
Таким образом, поскольку:
-новая редакция статьи 5 Закона о национальной платёжной системе связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчётного счёта клиента, а списание в рамках статей 849 ГК РФ, статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 N395-1 "О банках и банковской деятельности" занимает 1 день после предъявления платёжного поручения,
- статья 486 ГК РФ обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, то разумный срок на оплату принятого товара исчисляется как: 1 рабочий день после даты принятия товара для предъявления платёжного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчётного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).
Начальный период начисления пени определен истцом по накладной 30.12.2016 с учетом 5 рабочих дней на оплату, по УПД от 16.01.2017 срок на дату 23.01.2017 составляет 4 рабочих дня.
Вместе с тем, в указываемом истцом периоде просрочки с 23.01.2017 по 22.07.2017 не 178 дней, а 181 день, а в период с 24.01.2017 по 22.07.2017 - 180 дней.
При применении правила о сроке плате через пять рабочих дней и исчислении начала периода просрочки по одной накладной с 23.01.2017, по другой - с 24.01.2017, общая сумма неустойки будет больше, чем заявляется истцом по иску.
Учитывая, что доказательства своевременной оплаты полученного товара в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании 1 174 875 руб. 40 коп. неустойки также подлежат удовлетворению.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника" в пользу акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" 2 200 141 руб. 20 коп. долга, 1 174 875 руб. 40 коп. неустойки. 39 875 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
